Геомагнитные и ионосферные возмущения в высоких широтах: сборник статей. Ленинград, 1973.

рактерной особенностью, позволяющей регистрировать радиолока ционные отражения от нее только в том случае, если возмущенная область расположена в северном квадранте относительно PJIC, на больших дальностях (свыше 400 км) и под малым углом к го­ ризонту ( < 15°). В связи с этим сопоставляться с радиоавророй должны только те далекие сияния, которые расположены близ горизонта. Реги ­ стрировать такие сияния (особенно слабые) достаточно сложно, не говоря уже об особых трудностях определения их пространствен­ ных координат и конфигурации. Поэтому сопоставление радиоав- роры с сияниями, наблюдаемыми непосредственно из пункта рас­ положения PJIC, всегда оставляет место для сомнений в правиль­ ности полученного результата. Так, например, Коул [3] счита­ ет, что отрицательный резуль­ тат Гадсдена можно было бы объяснить при учете следующих соображений. Сильные сияния, наблюдаемые близ горизонта, имеют, по мнению Коула, ма­ лую вероятность регистрации отражений, так как появление таких сияний всегда сопрово­ ждается возникновением меж­ ду ними и приемником РЛС поглощающего экрана. При слабых сияниях более вероятно за­ регистрировать от них отражения, но при этом мала вероятность их оптической регистрации. Гадсден [4], анализируя точку зре­ ния Коула, показал, что сильные возмущения всегда порождают более сильный отраженный сигнал, поэтому учет поглощения не влияет на вероятность регистрации радиоавроры. Что же касается малой вероятности оптической регистрации далеких слабых сия­ ний, расположенных близ горизонта, то эту трудность легко обойти, если располагать пункт наблюдения непосредственно под той областью, откуда регистрируются радиолокационные отражения (рис. 1). Эксперименты такого рода были выполнены в свое время Лайо ­ ном [5] и Гадсденом [2]. В этих экспериментах радиолокацион­ ная станция сдвигалась примерно на 500 км к югу от пункта оп­ тической регистрации сияний. Д ля анализа отбирались только те случаи, когда сияния были близки к зениту, а радиоэхо реги­ стрировалось с дальностей, совпадающих (на высоте ~ 100 км) с областью оптической регистрации сияний (рис. 1). Весь интер­ вал времени, в течение которого одновременно работала радарная установка и была возможна оптическая регистрация сияний, разбивался на большое число подынтервалов, а затем подсчиты­ валось общее число появления сияний и радиоотражений. Ре- Рис. 1. Схема эксперимента по ис­ следованию связи сияний с радио­ авророй. 1 — регистрация радиоэха; 2 — регистра­ ция сияний. 96