Арыков, А А. Токовые системы геомагнитной бури : монография / А. А. Арыков ; Рос. акад. наук, Кол. науч. центр, Поляр. геофиз. ин-т. - Апатиты, 1999. - 74 с. : ил.; 26 см.

(1975) показано, что с учетом этого нелинейного эффекта формулу (1.7) можно заменить соотношением: (1.9) где W '- магнитная энергия кольцевого тока. 1.5. Невозможность объяснения бури с помощью теории Чепмена-Ферраро Теория геомагнитной бури, опирающаяся на концепцию кольцевого тока в ее современной форме, не может ответить на целый ряд важных для современной геофизики вопросов. Напомним широко известные экспериментальные факты, которые не находят объяснения, если полагать, что магнитная депрессия во время бури связана только с кольцевым током. 1. Экваториальная граница овала сияний во время бурь смещаетс экватору (Akasofu, Chapman, 1972). В 1993 году Старков (Starkov, 1993), основываясь на большом наблюдательном материале, предложил следующую эмпирическую формулу для широты экваториальной границы овала сияний в полуночном секторе: Сискоу (Siscoe, 1979) получил теоретическую зависимость <D(Dst), близкую к (1.10) в предположении, что радиус кольцевого тока существенно уменьшается по мере роста геомагнитной депрессии во время бури. При этом причины уменьшения радиуса кольцевого тока во время бури не объясняются. 2. Корреляция между поведением экваториальной границы аврорального овала и Dst исследовалась не только статистически. Менг (Meng, 1984) изучал поведение границ овала сияний во времени в течение трех интенсивных бурь и обнаружил, что поведение широты экваториальной границы авроральной зоны практически идентично поведению во времени Dst- вариации. Этот экспериментальный факт до настоящего времени теорией полностью игнорировался. 3. Наблюдения показывают также, что во время главной фазы бури дневная магнитопауза приближается к Земле (эрозия дневной магнитосферы) (Burch, 1973; Hamilton et al., 1988), тогда как единственно возможным следствием усиления кольцевого тока должно бы быть только ее отдаление от Земли. 4. Эмпирическое соотношение между степенью роста Dst и величиной вертикальной компоненты ММП после поворота к югу хорошо известно и может быть записано в виде: ( 1 . 10 ) d (D st) / dt = aV B z - D st / т + r | , ( 1 . 11 ) где V - скорость солнечного ветра; 14