Никонов, С. А. Состав вкладчиков Кандалакшского монастыря во второй половине XVI-XVII вв. // V Ушаковские чтения, [Мурманск, 15-17 мая 2008 г.] / Федер. агентство по образованию, Мурм. гос. пед. ун-т [и др.]. – Мурманск, 2008. – С. 12-38.

Состав вкладчиков двух монастырей Крайнего Севера России — Трифонова Печенгского и Кандалакшского Пречистенского —еще не привлекал специального внимания со стороны исследователей. В силу этого остаются невыясненными такие вопросы, как социальный состав поморских вкладчиков, степени устойчивости их связей с монастырем, характер вкладов, роль вкладов в формировании хозяйства монастырей Крайнего Севера, взаимоотношения обителей с вкладчиками и многие др. В настоящей работе мы остановимся лишь на одном из предло­ женных выше вопросов, касающемся состава вкладчиков Кандалакшско­ го Пречистенского монастыря. Основным источником в решении по­ ставленного вопроса для нас послужит вкладная книга монастыря, хра­ нящаяся в архиве СГІб. ИИ РАН1. До сих пор эта вкладная книга привлекла внимание только С.В. Бах­ рушина и И.Ф. Ушакова, да и то фрагментарно2. Рукопись вкладной книги написана в 4°. В рукописи прослеживает­ ся несколько почерков (не менее четырех). Наиболее ранний из них - каллиграфическая скоропись - охватывает записи в пределах 1562/63­ 1595/96 гг. Этим же почерком составлена и опись монастырского иму­ щества, в которую включена опись книг монастырской библиотеки и не полностью сохранившаяся опись луковых угодий монастыря3. Таким образом, опираясь на нижнюю хронологическую дату рабо­ ты над рукописью первого писца, можно говорить о том, что приблизи­ тельно к 1595/96 г. была завершена первая редакция вкладной книги Кандалакшского монастыря. Источник не содержит заглавия и вступительной части, в которой бы заключалось духовное обоснование (с апелляцией к авторитету св. Отцов и постановлениям Вселенских соборов) практики передачи вкладов монастырю. Нет во вкладной книге и рубрикации записей о вкладах в зависимости от социального положения вкладчиков, как это есть в ряде других вкладных книг4. Отсутствие подобной рубрикации во 1 Архив СПб. Института истории РАН. (Архив СПб. ИИ РАН). - Кол. 115. - № 900. (Далее - Вкл. кн.). Рукопись вкладной книги первоначально принадлежала В О. Клю­ чевскому, и только в январе 1929 г. она поступила в собрание рукописей Археографической комиссии. (Андреев А.И. Исторические материалы о Кольском полуострове монастырских архивов // Сборник материалов по истории Кольского полуострова в ХѴІ-ХѴН вв. (Далее - СМПИКП). - Л., 1930. - С. 5.) 2 Бахрушин С.В. Научные труды. - М., 1952. —Т. I. — С. 140-141; Ушаков И.Ф. Избранные произведения. - Мурманск, 1997. - Т. 1. - С. 61-62; 1998. - Т. 3. - С. 33-34. ‘ 3 Вкл. кн. - Л. 227-230об. 4 Обратным примером может служить вкладная книга Соловецкого монастыря (спи­ сок XVIII в.), где существует рубрики записей о вкладах в зависимости от принад­ лежности вкладчика к той или иной социальной и духовной иерархии, а также вы­ 13

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz