Никонов, С. А. Кто в море не ходил, тот Богу не маливался : промысловая колонизация Мурманского берега и Новой Земли крестьянами и монастырями Поморья в XVI-XVIII вв. / С. А. Никонов ; Министерство науки и высшего образования Российской Федерации, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Мурманский арктический государственный университет». - Санкт-Петербург : Нестор-История, 2020. – 496 с.

Историография и источники 77 Холмогорской службы 1690-1691 гг., в котором говорится об отпускной те­ тради, фиксирующей отправку артели на Мурманский берег. Нам известны четыре таких документа, датируемых 1691, 1696, 1697 и 1710 гг.367Докумен­ ты не имеют единого стандартного заголовка, но общим для них выступа­ ет понятие отпуска —действия, означающего отправку артели на промысел. Тетрадь за 1691 г. составлена приказчиком Холмогорской службы мона­ стыря монахом Иессеем, за 1710 г. —казначеем Фаласием. Тетради за 1696 и 1697 гг. не содержат прямого указания на составителя, однако постоянно упоминают казначея Иоанникия как лицо, выдававшее денежные средства (ссуды) кормщикам и покрученикам. Близкими к тетрадям отпуска мурманских промышленников являются и тетради новоземельского промысла. Были выявлены две тетради записных отпуска промышленников на Новую Землю за 1700 и 1701 гг.368 В докумен­ тах зафиксированы нанятые промышленники, выданные им предметы и де­ нежные ссуды, размер причитающегося дохода по окончании промысла. Тетради имеют типичный для делопроизводственной документации мо­ настыря формат в 4°, содержат перечисление промышленников (кормщиков и покручеников) с указанием происхождения и причитающихся на их долю денежных и натуральных выплат. Сюда же включены сведения о ссудах, выдававшихся промышленникам. Тетрадь за 1696 г., помимо информации об отправке артели на Мурман, включает статьи о других рыбных и соляных монастырских промыслах, выданных на их содержание денежных и нату­ ральных средствах, а также приеме продуктов промысла. Рассматриваемый документ является промежуточным между келарской и казначейской прихо­ до-расходными книгами. По содержанию не отличаются от рассматриваемых тетрадей и два бо­ лее поздних документа: роспись денег, выданных мурманским промышлен­ никам, за 1718 г.369; книга мурманского отпуска за 1722 г.370В книгу за 1722 г. включена копия договора артели с монастырем. Все документы составлены от имени монастыря, а не отдельных его представителей. Документы мурманского отпуска, следует полагать, составлялись регу­ лярно, о чем говорит одна из записей в казначейской приходо-расходной книге за 1719-1720 гг. Выдача артели свершонка для похода к Коле произво- 371 дилась по «заручной мурманского отпуску» . Вторую группу документов представляют договорные письма монастыря и артели. Нам известны договоры за 1722, 1725 и 1734 гг.372Договор заклю­ чался от имени кормщиков, выступавших представителями артели, 367 ГААО. Ф. 191. Оп. 1. Д. 1052, 1078, 1388, 2557. 368 РГАДА. Ф. 1389. Оп. 1. Д. 684, 686. 369 ГААО. Ф. 191. Оп. 1. Д. 2566. 370 Там же. Д. 1604. 371 Там же. Д. 1508. Л. 53. 372 Там же. Д. 1604. Л. 1; Д. 1924. Л. 1; Ф. 1025. Оп. 5. Д. 493. Л. 1-1 об.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz