Никонов, С. А. Кто в море не ходил, тот Богу не маливался : промысловая колонизация Мурманского берега и Новой Земли крестьянами и монастырями Поморья в XVI-XVIII вв. / С. А. Никонов ; Министерство науки и высшего образования Российской Федерации, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Мурманский арктический государственный университет». - Санкт-Петербург : Нестор-История, 2020. – 496 с.

Историография и источники 75 1.2.1.5. Следственные дела Повседневная жизнь мурманского промысла раскрывается в ряде следст­ венных дел. Хотя эти источники не имеют прямого отношения к мурманско­ му промыслу, они содержат некоторые характеристики жизни и быта про­ мышленников. Дело о злоупотреблениях властью воеводы Кольского острога Д. И. Унков- ского. Розыск в Коле велся сыщиком М. Исаевым в 1705 г.359 В дело вклю­ чены разнообразные материалы, в том числе и свидетельские показания различных категорий населения о притеснениях со стороны воеводы. Есть среди этих материалов и те, что имеют отношение к мурманскому промы­ слу. Это свидетельства, касающиеся исполнения стрельцами таможенных и пограничных поручений на Мурманском берегу, организации воеводой промысла на побережье, показания, изобличающие воеводу в притеснениях мурманских промышленников: крестьян, работников Кандалакшского и Пе- ченгского монастырей. Следственное дело об обнаружении промышленниками становища Йо- каньгское 8 бочек с солью. Дело датировано 1734 г.360Рассматриваемый в деле правовой казус связан с действием в России соляной монополии. В деле представлены показания промышленников становища Йоканьгские Остро­ ва о находке на побережье —бочках с солью. Материалы дела раскрывают деятельность администрации Кольского острога на Мурманском берегу, по­ зволяют выявить нормы обычного права промышленников. Следствие по делу о разрешении кольского воеводы промышленникам за ­ ходить в датские воды. Дело датировано 1759-1760 гг.361 В материалах след­ ствия содержатся данные о хозяевах артелей и количестве судов, ходивших в 1759 г. в датские воды для участия в русско-норвежской торговле. Все хо­ зяева артелей были выходцами из вотчин Соловецкого монастыря: Сумского острога, Сороки, Шижни, Колежмы, Кеми, Шуерецкой, Керети. Эти данные в значительной степени дополняют наши представления о составе промыш­ ленников в середине XVIII в. 1.2.2. Документы монастырских архивов Исследование архивов монастырей имеет давнюю историографическую традицию. В отличие от документов центральных и местных органов влас­ ти, не говоря уже об архивах податных слоев русского общества (крестьян и горожан), источники монастырей XV -XV II вв. сравнительно неплохо со­ хранились. Это относится и к архивам монастырей Поморья. В современном источниковедении предложена классификация документов архивов духов­ ных организаций, включающая три группы: акты и документы учета актов 359 РГАДА. Ф. 137. Оп. 1. Кольский острог. Д. 2. Подробнее об этом деле и воевод­ стве Д. И. Унковского в Коле см.: Ушаков И. Ф. ИП. Т. 3. С. 73-146. 360 ГААО. Ф. 1. Оп. 1. Т. 1. Д. 1418. 361 Там же. Т. 3. Д. 5546.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz