Никонов, С. А. Кто в море не ходил, тот Богу не маливался : промысловая колонизация Мурманского берега и Новой Земли крестьянами и монастырями Поморья в XVI-XVIII вв. / С. А. Никонов ; Министерство науки и высшего образования Российской Федерации, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Мурманский арктический государственный университет». - Санкт-Петербург : Нестор-История, 2020. – 496 с.

402 Глава 7 событий. Писатели-этнографы и исследователи мурманского промысла, по­ сещавшие побережье во второй половине XIX —начале XX в., обращали вни­ мание на опасности, подстерегавшие промышленников. Гибель мурманских рыбаков в 1894 г. даже стала толчком для организации Комитета для сбора помощи поморам Русского Севера259. Писатель В. И. Немирович-Данченко, посетивший Кольский п-ов в 1873 г., обратил внимание на стоявшие по по­ бережью Баренцева моря то тут, то там высокие деревянные кресты. Они ставились над могилами умерших промышленников или как знаки в память о погибших на море, свидетельствуя, по словам писателя, «как тяжелы усло­ вия местного рабочего труда, с какими лишениями сталкиваются на окраине сурового океана даже привычные к неприхотливой жизни. труженики на­ ших морей»260. Кроме смерти на море или в становище от болезни промышленников подстерегали и другие опасности. К ним следует отнести случаи воровст­ ва в становищах, обойденные вниманием исследователей второй половины XIX в. Как уже говорилось, отношения между промышленниками строились на принципах доверия и открытости, что не предполагало совершения про­ тивоправных поступков. Но сезонный характер промысла означал неизбеж­ ность оставления становищ под караулом до нового прихода промышленни­ ков. Именно в период межсезонья и могли иметь место грабежи. Так, зимой 1662 г. на становище Гаврилово Крестного Онежского монастыря из амбаров были разворованы «хлебные запасы и соль»261. Кражи неоднократно происходили и на становище Кильдин Соловецко­ го монастыря. Так, в 1783 г. группа злоумышленников обокрала становище, унеся оттуда много имущества: холсты, кожи, скатерти, промысловые и су­ довые снасти, посуду, съестные припасы. По горячим следам злоумышлен­ ники были найдены. Ими оказались работники кольского купца Петра Тур- часова262. Спустя два года —в конце 1785 г. —на становище вновь произошло ограбление. По свидетельству караульщика Петра Чапурова, беглый поселя­ нин из Колы угнал карбас263. Возникновению криминогенных ситуаций, особенно в конце XVIII в., на монастырских (и не только) становищах способствовала социальная сре­ да Кольского острога. Этот заполярный город стал местом массовой ссылки не только осужденных за политику, но и уголовников264. 259 Попов Г.П., Давыдов Р.А. Морское судоходство на Русском Севере в X IX - XX вв. Кн. 1. Екатеринбург; Архангельск, 2002. С. 98-101. 260 Немирович-Данченко В.И. Страна холода. С. 39. 261 ОР РНБ. Ф. 1283. № 15. Л. 4 об. 262 РГАДА. Ф. 1201. Оп. 2. Д. 596. Л. 755-755 об. О купце П. Турчасове см.: Ушаков И. Ф. ИП. Т. 2. С. 188-192. 263 РГАДА. Ф. 1201. Оп. 5. Д. 5384. Л. 3. 264 Ушаков И. Ф. Ссылка на Кольский Север в досоветское время. Мурманск, 2007. С. 37-41, 55-57.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz