Никонов, С. А. Кто в море не ходил, тот Богу не маливался : промысловая колонизация Мурманского берега и Новой Земли крестьянами и монастырями Поморья в XVI-XVIII вв. / С. А. Никонов ; Министерство науки и высшего образования Российской Федерации, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Мурманский арктический государственный университет». - Санкт-Петербург : Нестор-История, 2020. – 496 с.

380 Глава 7 сформировалась развернутая номенклатура розы ветров113. По представлениям поморов, ветра влияли на движение рыбы и уловистость114. Так, ветра от юго­ западного до северного румбов были благоприятны для промысла, а от север­ ного до юго-восточного румбов —нет115. В тетрадях учета дней отдыха и работы промышленников Соловецкого монастыря за 1761 и 1763 гг. препятствующи­ ми выходу в море или ведению промысла называются такие направления ве­ тров, как северное (север), северо-западное (побережник), северо-восточное (полуношник). Напротив, способствующими промыслу были юго-восточное (обедник), юго-западное (шелонник), восточное (всток) направления. Преобладание количества рабочих дней на суше в августе было вызвано подготовкой к завершению промысла: погрузкой рыбы на судно, сдачей ста­ на под караул. Обращает на себя внимание авральный характер работ артели в летние месяцы. После возвращения с моря промышленники приступали к обработ­ ке рыбы, а на следующий день, если позволяли погодные условия, вновь вы­ ходили в море. Выход на промысел в море мог быть либо прибрежным (бережным) либо дальним (голомянным). Количество выходов, совершаемых шнеками, также фиксировалось в документах промысла. Согласно требованиям монастырско­ го руководства, артель должна была выхо­ дить в открытое море от трех до четырех раз в неделю116. При этом неясно, имелась в виду вся артель или артель одной шнеки. Если со­ гласиться с первым, то общее количество вы­ ходов в море должно было составить 12-16 раз. На практике оно колебалось как в раз­ ные годы, так и по отдельным шнекам. Име­ ющиеся у нас данные о выходах промышлен­ ников в море обобщены в таблице 70. Исполнение трудовых обязанностей на промысле контролировалось как мона­ стырскими приказчиками, так и артелью. В инструкциях приказчикам была выработана 113 Известны 34 названия ветров. См.: Гемп К.П. Выдающийся памятник истории поморского мореплавания XVIII столетия. Л., 1980. С. 47. 114 Логинов К.К. Рыболовство поморского села Нюхча / / «Уведи меня, дорога»: сб. ст. СПб., 2010. С. 65-66; Дранникова Н.В., Морозова Т.Н. Промысловый календарь Зимнего берега Белого моря / / Ученые записки ПетрГУ. Серия: Филология. 2014. № 5. С. 57; Они же. Промысловый календарь в приметах и поверьях рыбаков и зверо­ боев Зимнего берега Белого моря / / СМ. Архангельск; М., 2017. Вып. 16. С. 89. 115 Бернштам Т.А. Народная культура Поморья. С. 152. 116 РГАДА. Ф. 1201. Оп. 5. Д. 4023. Л. 11. 117 Там же. Д. 5281. Л. 74-76; Д. 5384. Л. 71-76; Д. 5433. Л. 319-329; Д. 5490. Л. 243-248 об. Т а б л и ц а 70 Количество выходов промышленников Соловецкого монастыря в море117 Год Кол-во кормщиков Кол-во выходов вморе однойшнеки max min 1763 6 14 12 1785 5 9 6 1786 5 22 19 1789 5 17 16 1791 5 17 5

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz