Никонов, С. А. Кто в море не ходил, тот Богу не маливался : промысловая колонизация Мурманского берега и Новой Земли крестьянами и монастырями Поморья в XVI-XVIII вв. / С. А. Никонов ; Министерство науки и высшего образования Российской Федерации, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Мурманский арктический государственный университет». - Санкт-Петербург : Нестор-История, 2020.

Г лава 4 СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СТРУКТУРА ПРОМЫСЛОВОЙ КОЛОНИЗАЦИИ В настоящей главе будут освещены два главных элемента промысла — артель и покрут. Крестьянская артель мурманского и новоземельского промыслов в неполной мере прослеживается по источникам. Выявить осо бенности организации крестьянского промысла позволяет обращение к су дебным тяжбам первой половины XVIII в., рассматривавшимся вотчинными службами Соловецкого монастыря. Специально будет рассмотрен вопрос о терминологии мурманской и но- воземельской артелей, раскрывающей их внутреннюю структуру и отноше ния с организатором промысла. Эта проблема не нашла своего отражения в исследовательской литературе X IX -XX I вв. Жесткая иерархия внутри ар тели, закреплявшая за ее участниками определенный статус, имела термино логическое выражение. Иерархичность артели была закреплена и в народ ном сознании, что отразилось в поговорках Поморья1. Важно и выявление в источниках обозначений самой артели, поскольку через название органи зации раскрывается самосознание промышленников. Комплектование артелей духовными организациями Поморья также яв ляется актуальным вопросом в изучении проблемы. Учитывая, что все рас сматриваемые организации были вотчинниками, представляется важным выяснить, использовался ли вотчинный ресурс в формировании артелей. При этом нельзя обойти стороной количественные и персональные харак теристики промысловых объединений. Без уяснения этих вопросов трудно определить место духовных организаций Поморья в развитии мурманского промысла. 1 О руководящем положении кормщика говорили: «Кормщик — голова артели, миром выбран, он и ответ перед ней держит»; «Кормщик должон быть разумом богат, глазом светел, словом верен, рукой тверд». Вторая после кормщика должность в ар тели —тяглец. Она была престижной: «Трудена работка тяглеца, но и пай большой». Низшее положение в артели отводилось весельщикам, рекрутируемым из молодежи: «Весельщиком не один год на промысле поработай, а там, смотришь, и возвысишь ся»; «Поту весельщик прольет —утопиться можно. А работа на северных водах». См.: Гемп К.П. Сказ о Беломорье: слов. поморских речений. М.; Архангельск, 2004. С. 388, 392, 397.