Никонов, С. А. Кто в море не ходил, тот Богу не маливался : промысловая колонизация Мурманского берега и Новой Земли крестьянами и монастырями Поморья в XVI-XVIII вв. / С. А. Никонов ; Министерство науки и высшего образования Российской Федерации, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Мурманский арктический государственный университет». - Санкт-Петербург : Нестор-История, 2020.

188 Глава 3 кладе архиепископу Варсонофию просил выделить 700 кирпичей для кладки печи в становище Шельпино172. Кирпичи следовало доставить на лодье, от правлявшейся с грузом на Мурманский берег. К августу 1755 г. в Веселкину Губу были доставлены строительные материалы для новой избы: 72 бревна, 40 тесниц-досок, 39 половых тесниц и 12 тесниц лому173. Использовалось ли ста новище Шельпино архиерейскими промышленниками —неизвесто. Докумен ты 1756-1757 гг. местом промысла по-прежнему называют Веселкину Губу174. Таким образом, становища монастырей Поморья и Холмогорского архие рейского дома имеют ряд общих особенностей. Во-первых, промысловый стан включал жилое помещение для промышленников, представлявшее собой избу с сенями и поварней. Во-вторых, на территории стана действовали хозяйствен ные помещения: баня, амбары для хранения снастей, продуктов и добытой рыбы. Общим для монастырских станов было нечастое обновление построек. Все ка раульные росписи периодически свидетельствуют об обветшании жилых и хо зяйственных строений. Для их обновления требовались значительные затраты, усугублявшиеся сложностью транспортировки строительных материалов. В организации промысла духовными организациями Поморья имели значение подворья, устроенные в Кольском остроге. Свои подворья были у Соловецкого и Кандалакшского Пречистенского монастырей. Холмогор ский архиерейский дом в качестве подворья использовал Троицкий Печенг- ский монастырь. История организации соловецкого подворья в Коле отражена в ряде ак тов. В 1667 г. посадские люди передали монастырю «дворовое место» на Ниж нем посаде Колы, ранее принадлежавшее голландскому купцу Ивану Носко175. Подворье в Коле использовалось как место временного жительства монастыр ских служек и промышленников, отправлявшихся весной на Мурманский бе рег, и являлось административным центром управления промыслами в Коль ском уезде176. Здесь же промышленники пекли хлеб, сушили и чинили снасти177. Переписная книга Кольского острога и уезда 1677-1679 гг. фиксиру ет монастырское подворье в городе178. Переписные книги 1710 и 1711 гг.179 его не отмечают, хотя оно действовало на протяжении XVIII в. Сохранилось описание подворья, датируемое 1723 г.180 172 Архив СПбИИ РАН. Ф. 255. Оп. 2. Д. 32. Л. 1 об. 173 Там же. Д. 37. Л. 1 об. 174 Там же. Д. 41. Л. 1-1 об.; Д. 44. Л. 1; Д. 46. Л. 1, 3. 175 ДАИ. Т. 5. СПб., 1846. № 37. С. 174-175. 176 ММК. Рук. 388. Л. 1-2. 177 ММК. Рук. 400. Л. 1. 178 Монастырский двор стоял на посадской «тяглой земли». См.: РГАДА. Ф. 1209. № 15056. Л. 8. 179 Архив СПбИИ РАН. Ф. 10. Оп. 3. Д. 20, 21. 180 Подворье представляло собой двухэтажный дом: первый этаж —подклет, вто рой —горница с сенями. На дворе были поставлены амбар, баня и сарай, а также не большой «сараец» перед баней. См.: РГАДА. Ф. 1201. Оп. 2. Д. 703. Л. 89-89 об.