Никонов, С. А. Из истории китобойного промысла на Русском Севере: бриг Беломорской компании «Граф Румянцев» и его судьба (1804–1806) : монография / С. А. Никонов. — Апатиты : Изд-во Кольского научного центра РАН, 2025.

Согласно учредительному акту, компания должна была действовать в арктических водах «Северного океана» и островов Новой Земли, а в ее задачи входила и добыча морских млекопитающих (тюленей, моржей, китов)87. Организация компании стала результатом инициативы власти и крупного купечества. Большую заинтересованность в ее создании проявил министр коммерции граф Николай Петрович Румянцев (1754-1826), а также купцы Конрад Дорбекер (1754 — после 1804) и Алексей Иванович Попов (1743-1805) из Архангельска, Ксенофонт Алексеевич Анфилатов (1761-1820) из Слободского, Степан Иванович Митрополов из Вологды, П. Пономарев из Москвы88. Главное правление компании находилось в Санкт-Петербурге. Практическое руководство ее делами было в ведении конторы, открытой в Архангельске. Ее руководителем89 5 февраля 1804 г. был назначен90 Влас Ермолаевич Ермолин (1757 или 1759-1820)91.На момент заключения контракта он не был архангелогородцем и купцом. До переезда в Архангельск крестьянин Влас Ермолин жил в Шуерецкой волости, владел крупным морским судном «Святой Андрей Первозванный». В июле 1795 г. судно отправилось в становища Мурманского берега для доставки продовольствия и снастей к промысловому сезону 1796 г.92 Согласно контракту, Влас Ермолин должен был руководить промыслами и нанимать для них нужное количество работников. В своих действиях ему надлежало отчитываться перед дирекцией компании93. В донесениях Ермолин должен был «описывать подробно» основные направления деятельности, включая организацию арктических промыслов — мурманского, грумантского и новоземельского94. Для Власа Ермолина руководство делами компании было больше чем ответственным поручением и возможностью выбиться в верхи общества. Правитель настаивал на перспективности развития на Новой Земле не только зверобойных промыслов, но и рыболовства. Он обращал внимание дирекции на добычу арктического гольца — вида лососевых рыб, встречающихся в реках и озерах архипелага. По мнению Ермолина, это могло обеспечить ежегодно «целыя грузы» рыбы, доставляемой на рынок Архангельска95. Успешности новоземельских промыслов могла способствовать колонизация этого безлюдного 87ПСЗРИ. Т. 27: 1802-1803. СПб., 1830. № 20893. С. 833. 88 Заозерский Д. С. Хозяйственное освоение... С. 69-70. 89В документах компании мы встречаем разные названия должности В. Е. Ермолина: уполномоченный по промыслам, правитель, управитель. См.: Заозерский Д. С. Хозяйственное освоение. С. 72. 90ГААО. Ф. 10. Оп. 1. Д. 17. Л. 99-100 об. 91 Даты жизни В. Е. Ермолина установлены по данным ревизий и метрических книг. См.: ГААО. Ф. 29. Оп. 11. Д. 130. Л. 154 об.; Ф. 51. Оп. 11. Т. 2. Д. 2672. Л. 66-66 об.; Д. 2710. Л. 430 об. — 431; Д. 3260. Л. 175 об.; Д. 3249. Л. 7 об.; Т. 4. Д. 8436. Л. 20 об. — 21. 92 Никонов С. А. «Кто в море не ходил, тот Богу не маливался»... С. 192, 256-257. 93ГААО. Ф. 10. Оп. 1. Д. 17. Л. 99 об. — 100. 94 Там же. Л. 21. 95 Доношение В. Е. Ермолина дирекции Беломорской компании от 27 мая 1804 г. // ГААО. Ф. 10. Оп. 1. Д. 105. Л. 22. 24