Никонов, С. А. Из истории китобойного промысла на Русском Севере: бриг Беломорской компании «Граф Румянцев» и его судьба (1804–1806) : монография / С. А. Никонов. — Апатиты : Изд-во Кольского научного центра РАН, 2025.

ГЛАВА I Чиновники , ученые и предприниматели: дискуссии о развитии китобойного промысла в России во второй половине XVIII — начале XIX вв. Вопрос о начале освоения русскими Шпицбергена и его масштабах относится к дискуссионным1. Не вызывает сомнений, что во второй половине XVIII в. отправка промысловых артелей груманланов стала привычным явлением русских промыслов Европейской Арктики. Тогда же в общественной мысли России возникает вопрос о переносе на отечественную почву западноевропейского опыта, в том числе китобойного дела. Хорошо известно, что одним из районов, где европейцы вели этот промысел, был архипелаг Шпицберген. Авторы коллективной монографии «Поморские промыслы на Шпицбергене в XVIII — нач. XIX в.» обратили внимание на проекты создания китоловного промысла в России, предлагавшиеся разными лицами: иностранцами на русской службе, государственными деятелями, купцами2. Один из первых проектов выдвинул еще в конце XVII в. голландец Бенедикт Небель, предложивший создавать торговые компании для ведения рыбного и зверобойного промысла на Севере3. Подлинный расцвет этого явления приходится на вторую половину XVIII в., что было обусловлено следующими причинами: во-первых, отказом от монополий и переходом к свободной торговле и предпринимательству; во-вторых, заинтересованностью местных и центральных властей в развитии промыслов в Белом и Баренцевом морях; в-третьих, научным описанием естественно-географических и социально-экономических особенностей разных 1 Историографические обзоры проблемы см.: Старков В. Ф. Очерки истории освоения Арктики. 2-е изд. Т. 1: Шпицберген. М., 2006; Арлов Т. Б. История архипелага Шпицберген. М., 2016. С. 51 61; Дадыкина М. М., Крайковский А. В., Лайус Ю. А. Поморские промыслы на Шпицбергене в XVIII — нач. XIX в. Исследование. Документы. СПб., 2017. С. 11-25; Державин В. Л. Рец. на кн.: Т. Б. Арлов. История архипелага Шпицберген. М., 2016. 592 с. // Российская история. 2018. № 2. С. 184-189; Старков В. Ф., Завьялов В. И., Державин В. Л. Сорок лет российским археологическим исследованиям на Шпицбергене // Краткие сообщения Института археологии РАН. Вып. 255. М., 2019. С. 221-228; и др. 2 Дадыкина М. М., Крайковский А. В., Лайус Ю. А. Указ. соч. С. 37-44. В историографии ранее также обращалось внимание на проекты развития китобойного и зверобойного промыслов в России. См.: Веберман Э. Китобойный промысел в России. Ч. 1: История промысла китообразных // Изв. Московского коммерческого института. Коммерческо-техническое отделение. Кн. 2. М., 1914. С. 46-47, 59-62, 94-97. 3 Огородников С. Ф. Очерк истории города Архангельска в торгово-промышленном отношении. СПб., 1890. С. 182; Веберман Э. Указ. соч. С. 30; Дадыкина М. М., Крайковский А. В., Лайус Ю. А. Указ. соч. С. 30-31. 11