Керт, Г. М. Фонетические изменения и фонологические чередования : (На материале кильдин. диалекта саам. яз.) / Керт Г. М. - Электрон. дан. (1 файл: 5,49 МБ) 8 с. // Прибалтийско-финское языкознание. - 1967.

Согласные, в свою очередь, оказывают влияние на соседние глас ные звуки. Так, после мягких согласных артикуляция гласных про двигается вперед, соответственно после твердых согласных она несколько продвинута назад (в кильдинском диалекте передние гласные не противопоставляются задним, гармония гласных отсутст вует). Положение фонемы в соседстве с другими фонемами влияет не только на ее качество, но и на ее длительность. Каждый согласный и гласный имеет свою определенную постоянную среднюю длитель ность. Средняя длительность согласного и гласного зависит от фор мантной характеристики, которая определяется артикуляционной базой. Смычные согласные в целом короче щелевых: например, дли тельность краткого Ъ составляет 12,1,4 п — 11,5, s — 19,0; гласный а менее интенсивен, чем гласный и, и он при прочих равных условиях должен произноситься несколько длиннее, чтобы выполнять свое фонологическое назначение (длительность а равна 20,3, в то время как длительность и — 17,3). В зависимости от фонетического положе ния длительность этих гласных будет различная. Таблица долготы гласных в различных фонетических положениях Гласный Средняя Перед Перед Перед длительность смычным сонантом щелевым и 1 7,3 13,4 18,9 19,7 а 20,3 17,8 20,4 22,8 Таким образом, как видно из таблицы, долгота гласного зависит от последующего согласного. Однако долгота в саамском языке осложняется еще и просодическими признаками. Саамский язык имеет связанное ударение на первом слоге. Такой тип ударения создает ритмическую структуру слова, в котором все элементы взаимосвязаны между собой. Этим, собственно, и объясняется наличие в саамском языке от пяти до десяти ступеней фонетической длительности глас ных. Зависимость звуков друг от друга в составе слова в языке саамов Инари была установлена экспериментально и описана Ф. Эймэ.5 Позднее Э. Лагеркранц установил закон «контрастной кор реляции», который он сформулировал следующим образом: «. . . саам ский язык стремится образовать в каждом слове вершину либо в вокализме корня, либо в консонантизме, которая проявляется как в долготе, так и в качестве звука. Между вокалическим и консо нантным элементом возникает контрастирующая корреляция. Чем длиннее вокализм корня, тем короче консонантизм и наоборот. Их сумма стремится сохранить одинаковую ценность».6 Закон контраст ной корреляции по существу является просодическим явлением. Итак, в зависимости от фонетического окружения каждый соглас ный и гласный звук имеет свои оттенки, проявляющиеся как в ка чественном, так и в количественном отношениях. Разумеется, эти оттенки не уничтожают специфики той или иной фонемы. J1. В. Бондарко, исследовавшая экспериментально состав гласных в зависимости от мягкости соседних согласных в русском языке, пришла к выводу, что русские гласные во всех положениях сохра няют свои основные характеристики. «Если считать формантное строение гласных их объективными физическими признаками, то сле 4 Длительность звуков в статье дается в сигмах (о). 5 F. A i m а. Phonetik und Lautlehre des Inarilappischen. Hki, 1914. 6 E. L a g e r c k r a n t z . S truk tu rtyp en und Gestaltwechsel im Lappisch en . MSFOu, LVII, 1927, S. 13 -14. 22