Керт, Г. М. Фонетические изменения и фонологические чередования : (На материале кильдин. диалекта саам. яз.) / Керт Г. М. - Электрон. дан. (1 файл: 5,49 МБ) 8 с. // Прибалтийско-финское языкознание. - 1967. - С. 20-27.

Наша запись отличается от записи Т. Итконена еще и потому, что его записи были произведены около пятидесяти лет тому назад, и за этот период в языке произошли определенные фонетические изменения (например, у молодого поколения совершенно исчез в про­ изношении показатель инфинитива §). Наконец, различие в записи объясняется тем, что объектом наших записей был другой говор. В потоке речи одна и та же фонема в различных фонетических условиях имеет различные оттенки. Оттенки фонем имеют как квали­ тативный, так и квантитативный характер. Несомненно, что это по­ ложение характерно для всех языков. Еще в 1912 г. Л. В. Щерба в своей работе «Русские гласные в качественном и количественном отношении» указывал, что гласные на своем протяжении имеют разное качество. Так, по заключению J1. В. Щербы, фонема а в слове «ад» представляет «некоторую кри­ вую, которая начинается [л] (неударенный гласный, например в слове «попа»), проходит через всевозможные оттенки а и кончается откры­ тым е».3 Наряду с «чередованиями» оттенков фонем, вызванными действием артикуляционных особенностей соседних фонем, имеются чередования фонем, не обусловленные соседством звуков. Эти чередования выз­ ваны (или были вызваны, если причины, их породившие, исчезли) другими причинами, например местом в слоге, четностью или не­ четностью слога, открытостью или закрытостью слога и др. «Чередования» первого рода можно условно назвать фонетиче­ скими чередованиями, чередования другого рода — фонологическими, или историческими. Характерным примером влияния соседних звуков в саамском языке является озвончение глухих согласных под действием звонких согласных. Так, например, в слове rajk ( ral 9 kE ) 'отверстие’ из общей длительности конечного Е 24,6 звонкая начальная часть к составляет 4,5, т. е. около 20°/0. Причем на стыке морфем влияние звонких согласных на глухие проявляется сильнее. Например, в слове jel'bedd'e 'вы живете’ под влиянием звонкого V согласный р переходит в Ъ, в аналогичном фонетическом положении в составе корня в слове йілре ( sif'pe ) 'к серебру’ р озвончается только частично. Еще пример: после звонкого п в слове term 'этого’ (генитив ед. ч. от tedd 'этот’) согласный к следующего за ним слова kuejka 'потому’ на стыке ком­ понентов сложного слова tenguejka 'потому что’ переходит в g ; в составе же корня при внутренней флексии к не переходит в g, ср. рщке ( рЩ9ке ) 'к ветру’ , 'в ветер’ . Таким образом, на стыке морфем адаптация звуков происходит интенсивнее. Озвончение глухих соглас­ ных происходит не только под влиянием предшествующих звонких согласных, но и под влиянием /предшествующих гласных. Глухие согласные, в свою очередь, оказывают влияние на соседние звонкие согласные. Процесс взаимной адаптации происходит не только в отношении глухости и звонкости, но также и по другим направле­ ниям. Примером воздействия гласных на согласные является спиран- тизация смычных согласных в интервокальном положении. Так, например, краткий смычный согласный g в слове čige ( tslya ) 'туманы’ может превратиться в спирант. К качественным фонетическим изменениям в составе согласных в саамском языке можно отнести придыхательность, сонантизацию. Придыхание характерно для начальных глухих смычных р, t, к. 3 JI. В. Щ е р б а . Русские гласные в качественном и количественном отноше­ нии. Избранные работы по языкознанию и фонетике, т. I. Л ., 1958, стр. 133. 21

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz