Вопрос о месте Мурманского края в административно-территориальном устройстве России в 1917-1921 гг. IX Ушаковские чтения. 2013, с. 119-133.

вительства к самостоятельности Мурмана зависело от международной и общероссийской обстановки. Против образования Мурманского края выступил наркомат внутрен­ них дел и Высший Совет Народного Хозяйства. 8 апреля 1918 г. И.И. Под­ войский сообщал А.М. Юрьеву, что нужно согласие Архангельского губ- совдепа на выделение Александровского и Кемского уездов в самостоя­ тельный край1. 9 апреля 1918 г. Мурманский Совет, стараясь убедить Совнарком принять нужное решение, сообщал тому, что идея Краевого Совета встре­ чает всеобщее сочувствие, и в Мурманск съезжаются делегаты, а союзные представители Кемп и де Лагатинери от имени своих правительств пись­ менно подтвердили об отсутствии захватных целей в отношении Мурмана. Совдеп просил СНК ускорить рассмотрение «проекта Подвойского» о соз­ дании краевого Совета2. 18 апреля 1918 г., не дождавшись решения Совнаркома о создании краевого самоуправления, в Мурманске под председательством С.И. Архан­ гельского открылось первое заседание Мурманского Краесовета, на котором присутствовало 75 делегатов3. Официальным названием краевого органа стало: «Мурманский Краевой Совет рабочих и крестьянских депутатов». Устав Мурманского Краевого Совета, получивший название консти­ туции, был разработан В.М. Брамсоном4. Название устава не было чем-то оригинальным, так устав Архангельского горсовета тоже назывался кон­ ституцией5. Конституция Мурманского Краевого Совета была принята общим собранием Совета 22 апреля 1918 г. Высшим органом власти в Мурманском крае, состоящим из Александровского, Кемского уездов Ар­ хангельской губернии и железной дороги от Мурманска до Званки, объяв­ лялся Мурманский Краевой Совет. Конституция признавала власть Совета народных комиссаров. По способу формирования и организации деятельности Краесовет ма­ ло, чем отличался от других Советов России, существенным отличием от обычных советских стандартов был только отказ от классового принципа построения. Поэтому не случайно, что один из идеологов антибольшевист­ ского движения Г.М. Веселаго был управляющим делами Мурманского Краесовета, а его ближайший сподвижник В.М. Брамсон, возглавлявший гражданский отдел в управлении Народной коллегии, а затем в Краевом 1 Кедров М.С. Без большевистского руководства. - С. 73-74. 2 РГАВМФ. - Ф.Р-130. - On. 1. - Д. 34. - Л. 45; Кедров М.С. Указ. соч. - С. 74-75. 3 Известия Мурманского Краевого Совета рабочих и крестьянских депутатов. —1918. — 21 апреля. 4 ГАМО. - Библиотека. - Инв. № 1204. - Л. 59; Известия Мурманского Краевого Сове­ та рабочих и крестьянских депутатов. - 1918. - 25 апреля. 5 Федоров П.В. Конституция Мурманского края (к событиям весны 1918 года) // Наука и бизнес на Мурмане. - 2002. - № 2. - С. 39. 124