Федоров, П. В. Статуи и постаменты : имперский некрополь Санкт-Петербурга (Смоленское православное кладбище) в зеркале энциклопедической биографии / П. В. Федоров ; Междунар. банков. ин-т, Науч. лаб. геокультур. исслед. и разработок. - Санкт-Петербург : МБИ, 2018. - 214 с. : ил., табл.

• • • 47 Раздел 3. ПАМЯТЬ И КЛАДБИЩЕ Энциклопедии представляют официальный и в известной степени идеальный текст культуры. Метод изучения мемориального феномена на примере российского энциклопедического свода имеет большой по­ тенциал. Но есть одна трудность: энциклопедии, как и любые другие книги, тоже могут иметь слипшиеся страницы, которые никто никогда не пролистывал! Иными словами, затруднительно определить, в какой степени информация, изложенная в энциклопедиях, усваивалась чита­ телями. Данный подход спасает, правда, мысль о том, что энциклопедия представляет собой модель системы знаний. Это значит, что системати­ зированная в нейинформация дублируется в бесчисленных отражени­ ях: от словарей до школьных учебников. Так или иначе, но она все равно введена в обиход. Вместе с тем некрополь дает возможность взглянуть на эту пробле­ му весьма неожиданно. Кладбище, согласно термину Пьера Нора, явля­ ется «местом памяти»39, где формируются целые лабиринты из текстов культуры. Они могут быть и официальными, когда речь заходит о функ­ ционировании образов, подобных энциклопедическим. Но могут быть и потаенными, глубоко личными, семейными, групповыми. В одних случаях эти тексты дополняют друг друга, сливаясь в сим­ фонию. В других случаях они противоречат и конфликтуют. Например, энциклопедия могла иллюстрировать культ памяти в отношении опре­ деленного деятеля, а кладбище при этом не сохранить памятника ему. И наоборот, исключенный из энциклопедий деятель может все время напоминать о себе через надгробную культуру кладбища. Если опираться на описание Г.В. Пирожкова40и полевые исследова­ ния, проведенные автором данной книги, на Смоленском православном кладбище надгробный памятник сохранился у каждой третьей персо­ ны, вошедшей в энциклопедическую выборку. Причем, заметна определенная зависимость: чем выше внимание энциклопедий к деятелю, тем сохраннее его надгробный памятник. Наивысшая степень сохранности памятников в группе «бессмертных» (деятели, вошедшие во все пять энциклопедических изданий). Из 39 Нора П., Озуф М., Пюимеж Ж. де, Винок М. Франция-память / Пер. Д. Хапаевой. - СПб., 1999. С.72. 40 Пирожков Г.В., Кобак А.В., Пирютко Ю.М. Ук. соч.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz