Фёдоров П.В. Мы наш, мы новый суд построим: (из истории становления советского суда на Мурмане в 1917-1918 годах) // Мурманский судебный вестник. – 2003. – № 1, c.54-55.

ИСТОРИЯ . МЫ НАШ , МЫ НОВЫЙ СУД ПОСТРОИМ (И З ИСТОРИИ СТАНОВЛЕНИЯ СОВЕТСКОГО СУДА НА МУРМАНЕ В 1917-1918 ГОДАХ) Революционный вихрь октября 1917 года задел и судебную систему, пытаясь оттор­ гнуть не только судебное законодательство, но и сами принципы судопроизводства, уста­ новленные реформой 1864 года. Пришедшие к власти большевики, находясь поначалу под сильным влиянием революционного роман­ тизма, считали, что старый суд должен быть сломан вместе со всем государственным ап­ паратом. На его месте вырастет совершенно иной, советский суд, отличительными чер­ тами которого станут классовость и орга­ низационная связь с органами новой власти - Советами. Классовый принцип судопроиз­ водства означал, что советские суды обязаны стоять "на страже" завоеваний пролетарской революции, охраняя классовые интересы экс­ плуатируемого большинства - рабочих и крестьян - от эксплуататоров и наруши­ телей "революционной законности". А для этого судьи и их помощники ("заседатели") должны быть непременно выборными, из числа трудового народа. Образовательный уровень судьи при этом явно уступал по значению его "классовой сознательности". Правда, в течение первых месяцев нахож­ дения у власти большевики еще не имели чет­ ких представлений о перспективах станов­ ления новой судебной системы. Процессы Павел Викторович Федоров, кандидат исторических наук, старший преподаватель кафедры отечественной истории Мурманского государственного педагогического университета создания нового суда происходили стихийно, "снизу", выявив, с одной стороны, теснейшую зависимость от традиции и, следовательно, вполне заметную похожесть органов совет­ ского правосудия на их предшественников, а с другой стороны, тенденцию к опреде­ ленной трансформации судебной системы в России. Впрочем, применение термина "судебная система" для рубежа 1917-1918 гг. в России весьма условно, т.к. любая система пред­ полагает наличие обязательных связей между ее звеньями. Связи же были разрушены или в отдельных случаях крайне ослаблены про­ цессами децентрализации. Каждый регион, каждая местность выстраивали ту или иную модель советского судопроизводства . И прежде всего, это относилось к уголовному праву. Поскольку старое, царское уголовное законодательство было отвергнуто, не только состав преступления, но и степень жесткости приговора определялись самим судом, исходя из собственных представлений о праве, во многом завися от царивших в нем поли­ тических настроений. Последние же в разных местностях могли варьироваться от ради­ кально-репрессивных до откровенно анар­ хических. Отсутствие определенных уго ­ ловных норм представлялось руководителям 54 Мурманский судебный вестник № 1, январь - февраль 2003