Чечурина, М. Н. Инновационное развитие стран Арктического региона : монография / М. Н. Чечурина, В. К. Махортова, В. К. Соколенко. – Мурманск : Изд-во МГТУ, 2019. – 350 с.

120 чески-сетевая, основанная на партнерско-паритетном взаимодействии госу­ дарства и частных структур в инновационных процессах. Однако российский чиновник традиционно тяготеет к административному командованию биз­ несом и наукой, бизнес мало доверяет государству, наука же утратила актив­ ный социальный статус - все это способствует становлению административно­ командной НИС. С другой стороны, возникли элементы инфраструктуры, ориентированные на утверждение смешанно-сетевой НИС: технопарки, ин­ новационно-технологические центры (ИТЦ), инновационно-промышленные комплексы (ИПК), наукограды. Чтобы добиться успеха и оказаться в числе лидеров шестого техноло­ гического уклада необходима благоприятная ситуация в социально-эконо­ мической системе страны: 1) наличие необходимого производственного потенциала, или возмож­ ности его быстрого создания; 2) высокий уровень научно-технического развития, особенно на глав­ ных направлениях нового технологического уклада; 3) заинтересованная и эффективная поддержка исследований, разрабо­ ток и создание новых производств со стороны государства; 4) оптимальный уровень кооперации работ с компаниями стран лиде­ ров данного технологического уклада; 5) опыт высококачественной реализации инвестиционных мегапроек­ тов с высокой инновационной ценностью. Но системные проблемы, порождаемые особенностями развития россий­ ской экономики, ментальными особенностями русских людей, установивши­ мися институтами регулирования, часто препятствуют необходимому уровню развития. Особенностью российской модели инновационного развития является модель одновременного интеллектуального превосходства и технологиче­ ской слабости, когда впечатляющие технологические изобретения наталки­ ваются на неспособность развить их в качестве инноваций. Среди основных барьеров, препятствующих фактической реализации новых идей, превра­ щения их в инновации, на протяжении последних 300 лет можно выделить следующие: 1) отношение общества к коммерциализации научных идей. В россий­ ском обществе всегда разделялись понятия "новатор" и "предприниматель". Идея о том, что получение прибыли от технологических инноваций - это за