Беляев, Д. П. Борьба за арктические архипелаги : из истории российско-норвежских отношений во второй половине XIX - первой трети XX века // Арктика: общество и экономика. - 2009. - № 1.

Борьба за арктические архипелаги (из истории российско-норвежских отношений во второй половине XIX - первой трети XX века) подтвержден его статус как «ничейной земли». В обстановке повышенного интереса ряда европейских держав, а также Канады и США, к русскому Северу, важное политическое значение приобрело юридическое закрепление за Россией ее полярных территорий. 4 октября 1916 года МИД России разослал ноту о включении открытых в 1913 - 1914 годах Гидрографической экспедицией Северного Ледовитого океана островов и земель (Земля Николая II, о. М. Таймыр, о. Старокадомского и др.) в состав Российской империи. В этой ноте русское правительство напоминало, что считает нераздельной частью империи острова Генриетты, Жаннетты, Уединения и др., расположенные близ побережья Сибири. Здесь же специально оговаривалось, что не названы острова вблизи европейского побережья страны (Новая Земля, Колгуев, Вайгач), поскольку их при надлежность к территории империи является общепризнанной в течение столетий2. Официальная нота о полярных владениях и объявление в 1914 году Земли Франца-Иосифа рос сийской территорией были ме рами своевременными и вполне оправданными. Таким образом, со второй половины XIX века российское правительство начинает уделять более пристальное внимание своим северным тер риториям. К этому его побуждали вполне объективные причины: стрем ление ряда государств, в первую очередь Норвегии, взять под свой контроль ресурсы баренцевоморских архипелагов могло привести к утрате Россией влияния в данном регионе. В то же время, политика государства в отношении изучения и освоения арктических земель не была целенаправленной. Она носила отчасти вынужденный, чрезвычайный характер. Именно фактор «внешней угрозы» способствовал осознанию властями необходимости изучения и 2 Правительственный вестник. - 1916. - № 212. - С. 1. освоения Новой Земли и Шпицбергена. Получение экономической выгоды, научные исследования носили важный, но все же второстепенный характер. Революция 1917 г. и последовавшее за ней поражение России в Первой мировой войне существенно ослабили ее позиции на международной арене, в том числе и в Западной Арктике. В начале 1920-х годов внутреннее и внешнее положение РСФСР было крайне тяжелым. Страна пребывала в глубоком социально-экономическом и политическом кризисе, вызванном Первой мировой войной, революцией 1917 года и последовавшей за ними Гражданской войной. Произошедшие в России бурные внутриполитические события сказались и на международной обстановке: страна оказалась в «санитарном» кордоне. Прошедшая мировая война продемонстрировала возросшее стра тегическое значение Арктики. В этих условиях с новой силой развернулась борьба за доминирование в этом регионе. Специфика борьбы зак лючалась в том, что в значительной степени она проходила не между странами Запада, а имела ярко выраженную антисоветскую направ ленность. Тяжелейшее внутреннее и международное положение РСФСР позволяли предполагать, что наша страна не сможет последовательно отстаивать свои позиции в Арктике. Борьба за раздел Арктики на сферы влияния в своем развитии прошла несколько этапов и имела определенную направленность: 1. Стремление молодого Советс кого государства не только отстоять свои арктические владения, но и расширить их. 2. Оградить промысловые ре сурсы территориальных вод от иност ранных браконьеров. Первый этап (1920 -1925 гг.) можно охарактеризовать как оборонительный. Главная задача внешней политики советского руководства на Севере состояла в защите своих интересов в регионе. 138 История региона