Ультраосновные и основные интрузии и сульфидные медно-никелевые месторождения Мончи : [сборник статей] / Акад. наук СССР, Кол. фил. им. С. М. Кирова, Лаб. геологии докембрия АН СССР ; под ред. Н. А. Елисеева. - [Б. м.] : Изд-во Академии наук СССР, 1953. - 181, [2] с.,[4] л. карт : ил.
176 Э. Н. Елисеев СРАВНЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ С ДАННЫМИ ПРЕДШЕСТВУЮЩИХ ИССЛЕДОВАНИЙ Закономерность распределения никеля и меди в рудном пласте Сопчи В нашем распоряжении оказалась лишь часть результатов исследо ваний, проведенных К- Ф. Бслоглазо-вым. Данные секционного опробова ния рудных интервалов по скважинам приведены в работе В. М. Бру- новско-й (1937). Данные секционного опробования были нанесены нами на графики и сравнивались с результатами количественных пересчетов, произведенных Бруновской. Как видно из приведенных примеров (рис. 2, 5), распределение меди и никеля в разрезе рудного пласта можно охарактеризовать приблизительно в виде кривой с одним макси мумом. Кривые изменения содержания меди и никеля имеют макси мумы, смещенные по отношению друг к другу (скв. 80, 62, 413), при чем, во всех имеющихся в нашем распоряжении случаях, максимум кривой никеля заметно смещен вниз по отношению к максимуму кривой меди. Установленное результатами секционного опробования более или менее закономерное распределение никеля и меди позволяет судить о наличии в разрезе рудного пласта Сопчи закономерного распределения никелевых и медных сульфидных минералов. Последовательность образования рудных минералов указывает на некоторую разобщенность во времени образования первичных никеле вых и медных сульфидов. Смещенность максимумов кривых никеля и меди указывает на некоторую разобщенность проявления никелевого и медною оруденения в разрезе рудного пласта. Зависимость состава опробованного участка сульфидной вкраплен ности от положения его в разрезе рудного пласта (закономерное распре деление рудных элементов в разрезе) опровергает предположение пред шествующих исследователей о том, что каждый вкрапленник во время своего образования представлял изолированную каплю расправленных сульфидов. СРАВНЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ КОЛИЧЕСТВЕННОГО МИНЕРАЛОГИЧЕСКОГО АНАЛИЗА С РЕЗУЛЬТАТАМИ СЕКЦИОННОГО ОПРОБОВАНИЯ СКВАЖИН В составленных, по данным опробования, разрезах скважин 18, 24, 411, 422 так же, как в уже упоминавшихся выше разрезах скважин 62, 80, 401, 413, отчетливо видно закономерное распределение никеля в разрезе рудного пласта Сопчи. Из опробованных в рудных интерва лах скважин наибольший интерес представляют те скважины, в разрезе которых было отмечено расположение контактов оливинитовых и пери- дотитовых пород. На рис. 16 приведены разрезы по скважинам 18, 422, 24 и 411. В разрезах скважин 411 и 422 устанавливается положение кровли и почвы перидотитового пласта. Характер распределения содер жания никеля в разрезе этих скважин и положение орѵденелого интер вала по отношению к интервалу перидотитового пласта такое же, какое дает количественный минералогический анализ вкрапленного сульфид ного оруденения рудного пласта Сопчи. Из рассмотрения разрезов рудных интервалов, составленных по дан ным опробования, можно сделать заключения. 1. При проведении разведочных работ преимущественно опробова лись интервалы, обогащенные сульфидами. По данным опробования,
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz