Ультраосновные и основные интрузии и сульфидные медно-никелевые месторождения Мончи : [сборник статей] / Акад. наук СССР, Кол. фил. им. С. М. Кирова, Лаб. геологии докембрия АН СССР ; под ред. Н. А. Елисеева. - [Б. м.] : Изд-во Академии наук СССР, 1953.

В разрезах с одного уровня выбивались, как правило, образец, шлиф и аншлиф. Поэтому результаты количественного минералогического пересчета при обработке каменного материала оказываются привязан ными к минераграфическим и петрографическим определениям. После рассмотрения методики сбора и обработки материала следует остановиться на количественных пересчетах. Как уже указывалось, под счет зерен сульфидов и магнетита производится вертикальной (по отно шению к горизонтальному положению рудного пласта) колонкой шири ной в 3 см. Такая ширина теоретически и практически обоснована в работах Н. В. Иванова. Причем колонка представлена сеткой, клетка которой имеет площадь 0,25 см2. Сетку можно представить в виде рядов строчек, а каждая строчка состоит из шести клеток и всегда располо жена параллельно первичной полосатости или трахитоидности породы. В каждой клетке площадью в 0,25 см2 подсчитывалось число круп ных зерен сульфидов с поперечным сечением более 0,025 мм или пло щадью выделения более 0,000625 мм2 и число мелких (эмульсионных) зерен сульфидов в сечении значительно менее 0,025 мм и 0,000625 мм2. Таким же образом производится подсчет и магнетитовых зерен. При подсчетах встречается затруднение в определении числа зерен. Следует ли считать полиминеральный агрегат (вкрапленник) за одно зерно или за несколько зерен? В чем состоит объективный критерий раз деления вкрапленников на самостоятельные зерна и агрегаты зерен? Для сульфидов и магнетита площадь у так называемых эмульси онных зерен (вкрапленников) не подсчитывалась, ввиду невозможности оценить размер зерен у таких мелких выделений. Запись результатов производится в клетках по строчкам, причем каждой клетке в сетке на образце соответствует одна определенная клетка в таблице результатов количественного подсчета минералов. Если число крупных зерен сульфидов выразить через а , число мелких зерен сульфидов через а ', площадь сульфидных зерен — А , а соответствующие величины для магнетита обозначить через б, б', Б, подсчитанные значе ния можно записать в таблице результатов в следующем виде: а\ а' б\ 6' ~~Т ’ ~1Г ' Значения дробей, подсчитанных для клеток, в строчке складывались, и выводились средние значения дробей для каждой строчки. Наконец, выводились средние значения дробей, выражающих результаты подсче тов для каждого образца. Из подсчитанных на полированных поверх ностях значений числа больших и малых зерен, а также площади, зани маемой крупными сульфидными зернами, нетрудно вычислить содер жание сульфидов и магнетита в образце, средний размер единичного среднего (крупного) вкрапленника (зерна) для строчки в образце, для образца и для разреза в целом. По подсчитанным и вычисленным величинам были построены диаг раммы, у которых по осям ординат откладывалась высота взятия образца в разрезе в метрах, а по осям абсцисс — содержание рудных минералов (рис. 6 а и 66, см. также кривые распределения сульфидов и магнетита на рис. 16а и 166 в статье Э. Н. Елисеева «Вкрапленное сульфидное оруденение рудного пласта Сопчи»), размер средних зерен для образца (рис. 6а и 66) и число зерен (рис. 7).