Ультраосновные и основные интрузии и сульфидные медно-никелевые месторождения Мончи : [сборник статей] / Акад. наук СССР, Кол. фил. им. С. М. Кирова, Лаб. геологии докембрия АН СССР ; под ред. Н. А. Елисеева. - [Б. м.] : Изд-во Академии наук СССР, 1953. - 181, [2] с.,[4] л. карт : ил.

Вкрапленное сульфидное оруденение рудного пласта Сопчи 141 димит (7). Таким образом, при повышающейся концентрации серы в растворе ассоциация пирротина и пентландита становится неустой­ чивой и замещается последовательными парагенезисами, пока, наконец, не превратится в ассоциацию вторичного пирита -f- полидимита. В руд­ ном пласте виоларит не встречен, но возможно он существовал в каче­ стве промежуточного неустойчивого минерала. В разобранной смене парагенезисов минералов не встречается мил- лерита, если же взять фигуративную точку ближе к пирротину, что в большей степени будет соответствовать естественным ассоциациям Сопчи, где пирротин является пре­ обладающим минералом, то милле- рит и вовсе не может кристаллизо­ ваться без привноса никеля. В руд­ ном пласте Сопчи иногда встре­ чается миллерит с неправильной формой зерен, что впрочем требует в дальнейшем более точного опре­ деления (микрохимическая реакция не производилась). Миллерит мог бы кристаллизоваться при условии невозможности парагенетической ассоциации виоларит + полидимит. Разобранные на диаграмме пара- генетические соотношения между рудными минералами далеки от действительно наблюдаемых и не учитывают следующих особенно­ стей минералообразования: 1) не отражают соотношений между суль­ фидами никеля и меди, 2) не отра­ жают соотношений магнетита с сульфидами, 3) не учитывают вза­ имоотношений рудных минералов с постериорными силикатами. Тем не менее диаграмма помогает разобраться в последовательной смене парагенезисов минералов и объяснить причины последовательной смены парагенезисов, причины появления нескольких генераций минера­ лов, метасоматического замещения одних минералов другими. Остановимся на вопросе О' медной минерализации. Первичным суль­ фидом меди является халькопирит, из вторичных встречается борнит и очень редко ковеллин и халькозин. Как показывают отношения между рудными минералами и посте­ риорными силикатами, кристаллизация халькопирита происходила из единого гидротермального раствора, который являлся питающей сре­ дой для всех рудных минералоз, а также и для постериорных силикат­ ных минералов. Таким образом, медная минерализация составляет лишь эпизод общего процесса кристаллизации рудных минералов. Кристалли­ зация сульфидов меди началась значительно позднее кристаллизации сульфидов железа и никеля, но происходила раньше кристаллизации вторичного пирита и полидимита, о чем говорят тесные структурные взаимоотношения между халькопиритом и пирротином и пентландитом. На более позднее возникновение пирита второй генерации указывают наблюдения над сплошными сульфидными рудами Ниттис — Кумужья— Травяная. FeS Рис. 17. Диаграмма „состав — парагене­ зис системы" (по А. Г. Бетехтину с до­ полнениями автора): FeS—пирротин, FeS2—пирит, (Fe, Ni) S —пен- тландит, FejNigS^ —виоларит, NiS —миллерит, N13S4—полидимит, NiS2—ваэсит. Миллерит из первоначального состава а при кри­ сталлизации без предположения метастабильности виоларита получить нельзя.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz