Ультраосновные и основные интрузии и сульфидные медно-никелевые месторождения Мончи : [сборник статей] / Акад. наук СССР, Кол. фил. им. С. М. Кирова, Лаб. геологии докембрия АН СССР ; под ред. Н. А. Елисеева. - [Б. м.] : Изд-во Академии наук СССР, 1953. - 181, [2] с.,[4] л. карт : ил.

Т а б л и ц а Вкрапленное сульфидное оруденение рудного пласта Сопчи 137 Содержание кремнезема, окиси титана и хрома в ультраосновных и основных породах Горная порода и месторождение № анализа sio2 тіо 2 Crs0 3 Норпт, Чуна-тундра ...................... 825 52,50 0,31 0,03 Н ю д ....................................... 826 50,66 0,20 — Пироксенит, К у м у ж ь я ................. 957 54,82 0,18 0,59 „ Травяная ................. 959 53,60 0,26 0,66 Перидотит, К у м у ж ь я ...................... . 922 46,32 0,15 0,24 я „ ....... 924 43,06 0,10 0,41 Т р а в я н а я ...................... 923 41,00 0,09 0,22 Оливинит, Монче-тундра . . . . 951 39,04 0,06 0,81 видно, что ультраосновные породы Мончи богаче хромом и беднее тита­ ном по -сравнению с основными породами. Хромит слагает ядра внутри зерен магнетита, входящего в парагене- тическую ассоциацию магнетит -j- актинолитовая роговая обманка. Если магнетит второй генерации и хромит не ■представляют разновозрастные образования, тогда (магнетит -f- хромит) актинолитовая роговая об­ манка и (магнетит + хромит) -4- хлорит представляют парагенетические ассоциации. Наличие жилки хромита в Сопче указывает, что хром мог мигриро­ вать на некоторые расстояния. ЗАКОНОМЕРНОСТЬ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ РУДНЫХ МИНЕРАЛОВ В РАЗРЕЗЕ РУДНОГО ПЛАСТА Кривые распределения сульфидов и магнетита (рис. 16а и 166) выявили закономерности распределения рудных минералов в разрезе рудного пласта Сопчи.1 И сульфиды и магнетит количественно законо­ мерно изменяются по вертикали. Имеется несколько максимумов на кривых содержания сульфидов и магнетита. Обогащение сульфидами наблюдается в верхней части перидотито­ вого пласта. Значительное скопление сульфидов имеется выше пласта в крупнозернистых пироксенитах. Небольшое количество сульфидов наблюдается и под перидотитовым пластом. Еще более отчетливо видно закономерное изменение содержания магнетита. Кривая имеет три ясно выраженных максимума. Один рас­ полагается вверху оливинитов, другой — на границе перидотитового пласта с перекрывающими пироксенитами, третий находится в пироксе­ нитах выше кровли перидотитового пласта. При подсчете магнетит считался суммарно без разделения на генера­ ции. Основное количество его относится к магнетиту второй генерации. Наличие магнетита различных генераций указывает на интервал во времени, совпадающий с температурным интервалом. О падающей тем­ пературе при кристаллизации магнетита в гидротермальных условиях 1 Методика исследования и результаты приводятся в статье Э. Н. Елисеева «Ко­ личественный минералогический анализ вкрапленного сульфидного оруденения руд­ ного пласта Сопчи», помещенной в настоящем сборнике.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz