Ультраосновные и основные интрузии и сульфидные медно-никелевые месторождения Мончи : [сборник статей] / Акад. наук СССР, Кол. фил. им. С. М. Кирова, Лаб. геологии докембрия АН СССР ; под ред. Н. А. Елисеева. - [Б. м.] : Изд-во Академии наук СССР, 1953. - 181, [2] с.,[4] л. карт : ил.

136 Э. Н. Елисеев же картина наблюдается и в донной залежи. Рудный пласт и донная залежь сложены горными породами с более или менее равномерно рас­ пределенной сульфидной вкрапленностью с бедным содержанием никеля. Единичные зерна сульфидов встречаются во всех породах плутона. Все это должно учитываться при решении вопроса об источниках железа, никеля, кобальта, хрома и меди. Говоря о вкрапленных рудах, мы не можем говорить о внешних источниках рудных растворов и под­ водящих каналах, путях проникновения растворов. Сама интрузия была источником оруденения и заключала равномерно распределенные во всей интрузии железо, никель, кобальт, хром и медь. Участки, обладав­ шие наиболее благоприятными структурными особенностями, оказались теми местами в теле плутона, где происходила концентрация рудных минералов. Среди компонентов, входящих в состав рудных и постериорных мине­ ралов, следует различать две группы химических элементов, одну состав­ ляют подвижные компоненты, содержащиеся в гидротермальных раст­ ворах, циркулировавших в горных породах. Сюда относятся вода, сера и углекислота. Гидротермальные растворы возникали на определенной стадии развития интрузии, поэтому процессы гидротермальных метамор­ фических изменений первичных силикатных минералов в горных породах и замещение их постериорными минералами должно быть отнесено к автометаморфическим процессам. Другая группа компонентов относится к инертным, сюда относятся Сг, Fe, Ni, Со, Си. Говоря об инертности этих компонентов, необходимо иметь в виду, что при благоприятных условиях происходила местная миграция их, на что указывает наличие жилок сульфидов, магнетита и в редких случаях хромита. Наиболее благоприятная обстановка могла послужить причиной скоплений рудных минералов в пределах какой- либо рудной зоны. Может быть, зона рудных жил Ниттис — Кумужья— Травяная является примером такого именно случая. На изменение характера подвижности рудных компонентов, входящих в состав суль­ фидов, указывает А. Г. Бетехтин (1949). Таким образом, часть компонентов при кристаллизации рудных мине­ ралов привносилась, часть бралась на месте. Источником Fe, Сг, Ni, Со были силикаты оливин и пироксен. Никель и кобальт составляли изо­ морфные примеси к магнию. Хром, по данным химических анализов Хесса (1949), входит в состав пироксенов. Не совсем ясно', что является источником меди, содержание которой в сульфидах имеет подчиненное значение. Интересно отметить, что в Печенге при интенсивном гидротермаль­ ном метаморфизме ультраосновных пород, сопровождавшемся, как пра­ вило, обогащением сульфидной вкрапленностью, железо являлось инерт­ ным компонентом, в то время как магний был подвижным компонентом (Н. А. Елисеев и Б. И. Папушис, 1952). Интересна роль хрома в процессах рудообразования. Хромит встре­ чается в виде ядер внутри зерен магнетита (рис. 4). Хромит имеется в ультраосновных породах, в норитах Нюда и Поаза отсутствует. Иль­ менит, в противоположность хромиту, имеет более широкое распростра­ нение в основных породах. Эта закономерность была отмечена Л. В. Ра- дугиной (1936). А. Е. Ферсман относит хром к магмам ультраосновного состава, титан — к основным и гранодиоритовым магмам (1941). В таблице приведено содержание окиси титана и хрома,заимствован­ ные из сборника химических анализов Э. А. Струве (1940). Из таблицы

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz