Протерозойская спилито-диабазовая формация Имандра-Варзуга на Кольском полуострове / Н. И. Соустов. - Москва : Изд-во Академии наук СССР, 1940. - 63, [2] с., [1] л. к. : ил. - (Труды Института геологических наук).

физованной фацией ятулия. С тех пор название «карельская сланцевая формация» в смысле, предложенном Эскола, укоренилось в работах боль­ шинства авторов. Новейшие исследования Вайринена (Ѵаугунеп, 1928, 1933) в области Кайнуу в Средней Финляндии позволили установить наи­ более полный стратиграфический разрез для всей этой формации, который, однако, не всеми принимается, даже в среде самих финских геологов (Хау- зен). Это объясняется тем, что в установленном Вайрнненом разрезе кале- випские филлиты и слюдяные сланцы занимают более высокое стратигра­ фическое положение, чем ятулийские кварциты (фация Кайнуу), и отде­ лены от них конгломератами (фация Яуракка), что резко противоречит первоначальным схемам Седсрхольма п Рамзая. Зелепокамепной формации Кольского п-ова Рамзаем, одним из ее ран­ них исследователей, приписывался предположительно девонский возраст (Ramsay, 1890). Того же мнения до 1933 г. придерживался и А. А. Полка­ нов. Позднее, основываясь на анализе движений прн складкообразованиях, А. А. Полканов счел возможным принять для нее карельский возраст. Б. М. Куплетский в 1932 г. причислял свиту Имандра — Варзуга к ятулию, исходя из петрографической аналогии. В настоящее время, в связи с от­ крытием геологом Ленинградского геологического треста П. В. Соколовым окаменелостей в доломитах р. Варзугп, вновь возникают предположения о правильности ранних представлений Рамзая о девонском возрасте свиты. Однако эти предположения вряд лп обоснованы. Прежде всего, возраст открытых окаменелостей (строматолиты) колеблется от протерозоя до де­ вона, и присутствие их не может решать сколько-нибудь однозначно во­ прос о возрасте свиты Имандра — Варзуга. Затем, в литературе уже име­ ются указания на присутствие в ятулийских отложенпях р. Кемп в Северной Финляндии невидимому аналогичных строматолитовых структур (Seder- holm, 1932). Наконец, близкое сходство трех формаций (Финляндии, Ка­ релии и Кольского п-ова) заставляет предполагать единый возраст всей зелепокаменноп полосы, покрывавшей некогда значительную часть терри­ тории восточной Фенноскандии. В свете этого мнение об особом, более молодом, возрасте для свиты Имандра — Варзуга представляется нам сомнительным. Вот почему мы считаем, что оснований для «омоложения» свиты в на­ стоящее время пока имеется недостаточно, в связи с чем в данной работе для нее принимается карельский возраст. Ниже приведена сравнительная стратиграфическая таблица, из которой можно видеть место, занимаемое свитой Имандра — Варзуга в общем разрезе карельской сланцевой фор­ мации. О тектонике свиты Имандра — Варзуга мояіно сказать очень мало, так как полевые наблюдения пока еще не так многочисленны. В настоящее время можно указать только па некоторые ее общие черты. Свнта Имандра — Варзуга залегает в узкой геосинклиналыюй впадине, простирающейся почтп через весь Кольский п-ов. Западная часть этой впадины, исследованная нашими работами, имеет простирание с северо- запада па юго-восток. Ось этой впадины несколько приподнимается па северо-запад по направлению к Моиче-полуострову оз. Имандры, вследствие чего в указанном направлении происходит выклинивание свиты, которое было констатировано геологами Геол.-разв. бюро «Североппкеля» в 1936— 1937 гг. Границы свиты с окружающей ее более древней толщей гнейсов, по- видимому, повсюду тектонические. Во всяком случае, пока нигде па Коль­ ском п-ове не констатировано нормального налегания карельских образо­ ваний на нижележащие гнейсы архея. В пашем районе тектонический характер границ вытекает пз наблю­ дений на Кислой губе (стр. 17). В более восточной части те же выводы делает П. В. Соколов, предполагающий надвиг древних гиейсов с юго- запада на северо-восток па южный край евнты. Аналогичный надвиг 3 Т р уд ы И Г Е И , вып. 26 33

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz