Протерозойская спилито-диабазовая формация Имандра-Варзуга на Кольском полуострове / Н. И. Соустов. - Москва : Изд-во Академии наук СССР, 1940. - 63, [2] с., [1] л. к. : ил. - (Труды Института геологических наук).

Очень близкими к этому ряду филлитовых сланцев являются светлые серицитовые сланцы, представленные, главным образом, на грунтовой дороге ст. Апатиты — Щучья губа, па 8-ом километре от Щучьей губы. Здесь они обнажены в разрезах искусственных дорожных выемок, образуя многочисленные развалы щебенки неопределенного залегания. Только в одном месте удалось замерить простпранпе серицитовых сланцев СЗ 310°, прн почти вертикальном падении (?). Принимая во внимание, что онп обнажаются па расстоянии не менее 300 м почти вкрест простира­ нию, мояшо предположить, что вероятная мощиость их составит не менее 200 м, даже еслп сделать поправки на их очевидно нарушенное залегание. Сланцы залегают здесь в близкой связи с альбитофирами. Вся эта толща различных мелкочешуйчатых сланцев н филлитов отде­ лена от контактовых роговиков Хибин мощной полосой диабазов и порфи- ритов. Однако, судя по составу роговиков (в которых на ряду с илагио- клазово-диопсидовыми и плагиоклазово-амфиболовыми роговиками кон­ статированы также тонкозернистые углистые и кварцево-сернцнтовые сланцы), часть пх принадлежит к измененным осадочным породам, весьма близким по составу к только что описанным мелкочешуйчатым сланцам. Поэтому целесообразно рассматривать их вместе. Тогда весь осадочный комплекс западной части свиты Имандра — Варзуга можпо рассматривать как состоящий из трех горизонтов (сверху вниз): 1. Верхний сланцевый горизонт мелкочешуйчатых сланцев и филлитов с прослоями углистых сланцев и залежами пирротина. Мощность 1500— 2000 м. 2. Горизонт доломитов и известняков 500 м. 3. Нижний сланцевый горизонт слюдяных сланцев с прослоями кварцитов и песча­ ников 1000— 1500 м. Общая мощность осадочной серии составит, таким образом, не менее 3000—4000 м. Вся сумма изложенных выше фактов, касающаяся распределения и со­ става различных членов нашей зеленокаменной формации, показывает, что рассматриваемые образования обнаруживают близкое сходство с со­ ответствующими зеленокаменными образованиями юго-восточной н север­ ной Финляндии и многих областей советской Карелии (районы Заопежья, Сегозера и др.). Изучение этих образований в Финляндии началось сравнительно давно, и уже со времени первых исследований возраст их относился к докембрию. Так, например, Виик (Wiik) в 1874 г. различал в восточной Финляндии три группы пород, которым он приписывал докембрийский возраст: лав­ рентьевскую гнейсовую формацию, гуронскую слапцевую формацию и «таконийскую» кварцитово-тйльково-слаицевую формацию (впоследствии причисленную к кембрию). Позже Седерхольм, после изучения областей Таммерфорс, дал новую схему расчленения докембрия Фенноскандии (SederJiolm, 1897), где иазвал разбираемую здесь сланцевую формацию «ятулием», что, по мнению автора, может соответствовать гурону Америки. В начале исследований сланцевой формации русской Карелии ей припи­ сывали палеозойский возраст (Иностранцев п др.). Принадлежность ее к докембрию впервые установил Рамзаи (Ramsay, 1907), который дал по­ дробное расчленение формации на онежский, ятулийский и калевийский отделы, отделенные несогласием и различающиеся между собой степенью метаморфизацин. Из них более древним являлся калевий. Эскола, занимавшийся вопросами стратиграфии ятулия-калевия, в 1917—1918 гг. отделил от калевия еще одну формацию полпмиктовых конгломератов, которую он назвал «сариолийской». Однако впоследствии тот же автор резко изменил свой взгляд па трактуемую проблему, предло­ жив включить все до сих пор выделенные отделы в одну формацию под названием «карельской». Более дробное деление он считал преждевремен­ ным п находил, в частности, что калевий является только более метамор- 32

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz