Новая Земля : экспедиция 1921— 1927 гг. под начальством Р. Л. Самойловича : сборник статей М. А. Виркетис, Н. Н. Гакен, Г. П. Горбунова, М. М. Ермолаева, Р. Л. Самойловича и В. В. Тимонова. – Москва : Научно-техническое управление В.С.Х.Н.К, 1929. - 361 с., [14] л. табл., карты : ил.

— 316 - молодь и то в очень незначительных количествах. Наконец, Баренцов- ская группа представлена здесь не только теми двумя видами, которые встречены по разрезу Чапома-Вепревский знак {Cyttarocylis denticulata и Fusopsis elongata), но к ним присоединяются еще и другие ( Ptycho- cylis urnula v. acuta и возможно Ptychocylis obtusa v. drygalskii, кото рые проникают сюда, вероятно, из Баренцова моря). Cyttarocylis denti- culata встречен по этому разрезу на ст. 69 (у Терского-Орлова), Ptychocylis urnula v. acuta на ст. 67 и ст. 69, P. obtusa v. drygalskii там же, a Fusopsis elongata на ст. 68. Отсутствие Cyttarocylis denticulata и Ptychocylis urnula v. acuta на ст. 68 у Данилова может быть объяснено тем, что эта станция в большей мере подвержена влиянию стока Белого моря. По числу форм наиболее богатый планктон в средней части разреза (ст. 67 и ст. 68). К обоим концам Горла число форм планктона уменьшается. Число форм Поверхностный Средним Придонный на станциях слой слой слой Ст. 6 2 ................. 17 — 18 * 6 7 ....... 13 24 21 „ 6 8 ................. 22 15 18 „ 6 9 ................. 18 16 16 » 7 0 ................. 14 14 15 Такое распределение при беглом взгляде кажется парадоксальным. Надо бы, казалось, ожидать, как раз обратное этому распределению, именно уменьшение числа форм в средней части разреза. Но при более подробном разборе такая картина становится вполне ясна. Дело в том, что и ст. 67 и ст. 68 расположены в узкой части Горла, где оба влия ния (Баренцова и Белого морей) как бы накладываются одно на дру гое. Вследствие этого на срединных станциях (67 и 68) встречаются как представители планктона Белого моря, так и виды Баренцова моря, что и увеличивает число форм этих станций. Уменьшение числа форм на ст. 62 вызвано двумя обстоятельствами: с одной стороны до этой станции не доходят некоторые баренцовские виды ( Ptychocylis urnula v. acuta, P. obtusa v. drygalskii ), которые встречены на ст. 67 и 68; с другой стороны ст. 62 расположена в таком районе, где влия ния Горла и бассейна Белого моря разграничены более резко, и до ст. 62 не доходят некоторые виды Белого моря. Уменьшение числа форм планктона на ст. 69 и ст. 70 объясняется выпадением из состава планктона тех беломорских видов ( Anuraea cruciformis, Evadne nord- tnanni), которые еще достигали ст. 67 и ст. 68. Обеднение ст. 70 фор мами планктона даже по сравнению со ст. 69 возможно вызвано силь нейшими течениями, наблюдающимися у Городецкого маяка. Таким образом, на концах Горла имеется два различных обеднения планктона. Обеднение в южной части Горла у Терского берега вызвано тем, что многие баренцовские формы сюда не достигают, а беломорские тоже отсутствуют. Обеднение в северной части Горла (у Терского-Орлова и Городецкого) объясняется выпадением форм бассейна Белого моря.