Новая Земля : экспедиция 1921— 1927 гг. под начальством Р. Л. Самойловича : сборник статей М. А. Виркетис, Н. Н. Гакен, Г. П. Горбунова, М. М. Ермолаева, Р. Л. Самойловича и В. В. Тимонова. – Москва : Научно-техническое управление В.С.Х.Н.К, 1929. - 361 с., [14] л. табл., карты : ил. - (Труды Института по изучению Севера).

— 315 — calanus pusillus и др.). Если сопоставить число форм каждой станции, то видно, что число форм увеличивается по направлению от Горо­ децкого маяка к Канину Носу. При рассмотрении среднего числа форм для каждой станции получаются следующие соотношения: Городецкий маяк ст. 70 ст. 71 ст. 72 ст. 73 ст. 74 Канин Нос. Среднее число форм . 14,5 15 17 19 22,25 т. е. постепенное увеличение числа форм к Канину Носу. Объяснение такого распределения надо искать в гидрологических условиях данного района. Как уже выше указывалось, район Горо­ децкого маяка захвачен сильными течениями, которые создают для многих организмов неподходящие условия существования, вследствие чего некоторые из них выпадают из состава планктона. Наибольшее уменьшение числа форм наблюдается на ст. 70, где резче всего сказы­ вается действие течений. Ст. 71 и ст. 72 являются переходной сте­ пенью к более спокойным условиям на ст. 73 и ст. 74 (у Канина носа). Здесь уже течения затихают, создаются более благоприятные для некоторых видов условия существования, и в планктоне вновь появляются виды, выпавшие в районах сильных течений (Temora longi- cornis, Calanus finmarchicus и др.). К ним присоединяются еще неко­ торые виды Баренцова моря. Все они вместе и увеличивают число форм планктона на станциях, расположенных ближе к Канину Носу. Кроме двух поперечных разрезов, в 1925 г. сделан еще продоль­ ный разрез Горла, состоящий из следующих станций: ст. 67 (у Сосновца), ст. 68 (у Данилова) и ст. 69 (у Терского-Орлова). К этому разрезу можно присоединить ст. 62 разреза Чапома-Вепревский знак и ст. 70 разреза Городецкий — Канин Нос. Весь разрез расположен ближе к Тер­ скому берегу (рис. 6, стр. 296). Если рассматривать состав планктона этого разреза то оказывается, что в южной его части еще присутствуют формы двух первых групп (Беломорской и Беломорско-Баренцовской) *). Так, оба представителя Беломорской группы ( Tintinnopsis campanula и Ann- raea cruciformis) присутствуют еще на ст. 67, но дальше на север вы­ падают. Присутствие их на станции, близко расположенной к Терскому берегу, легко объяснимо, так как в этом районе сток вод Белого моря захватывает более широкую область Горла, чем в месте 1-го попе­ речного разреза (Чапома-Вепревский знак). Беломорско-Баренцовская группа представлена на этом разрезе только одним видом ( Evadne nordmanni), который доходит до ст. 68, расположенной у Данилова. Этот вид дальше не встречается ни на ст. 69, ни на разрезе Горо­ децкий маяк—Канин Нос. Другие виды этой группы здесь совершенно отсутствуют ( Amphorella subulata, Temora longicornis, Metridia longa). Что касается Calanus finmarchicus, то надо отметить, что половозрелые экземпляры этого вида совершенно отсутствуют; встречается только ') Я здесь не останавливаюсь на распространении группы „безразличных* орга­ низмов, так как выше уже указывалось, что они встречены всюду в Горле.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz