Новая Земля : экспедиция 1921— 1927 гг. под начальством Р. Л. Самойловича : сборник статей М. А. Виркетис, Н. Н. Гакен, Г. П. Горбунова, М. М. Ермолаева, Р. Л. Самойловича и В. В. Тимонова. – Москва : Научно-техническое управление В.С.Х.Н.К, 1929. - 361 с., [14] л. табл., карты : ил.

— 310 — рых видов этой группы на станциях, расположенных севернее этого разреза ( Amphorella subulata), 2) отсутствие некоторых видов этой группы в восточной части Баренцова моря. Распределение отдельных представителей этой группы в общих чертах повторяет распределение предыдущей. Так, например, Amphorella subulata по данному разрезу на ст. 65, у Зимнего берега встречен в порядочном количестве, на ст. 64 уже попадается единично и отсутствует на ст. 63 и ст. 62. у Терского берега (рис. 7). Тоже для Cyttarocylis dentrciilata v. media, который на ст. 65 в слое 0 м —50 м встречается в порядоч ном количестве, несколько уменьшаясь у дна, на ст. 64 уже обнару жен только в малых количествах, а на ст. 63 всего в количестве 2 экземпляров. На ст. 62 (у Терского берега) совершенно отсут ствует. Приблизительно такое же распределение имеют Evadne nord- matitii и Temora longicornis (рис. 7). Оба эти вида встречаются на ст. 64 и ст. 65 и отсутствуют на двух других станциях этого разреза. Причем Evadne nordmanni на обеих станциях (64 и 65) распределена равномерно, a Temora longicornis на ст. 64 встречен всего 1 экз. Таким образом и распределение этой группы указывает на существование стока вод Белого моря вдоль Зимнего берега. Приток воды в Белое море в таком случае надо предполагать идущим вдоль Терского берега. Правильность последнего предположения подтверждается распре делением третьей группы организмов, которая является противополож ной двум первым. Как выше указывалось, проникновение ее в Горло, вероятно, идет со стороны Баренцова моря. Один из немного численных представителей этой группы (Cyttarocylis deniiculata) был встречен на разрезе Чапома-Вепревский знак только на ст. 62, т.-е. у Терского берега в поверхностном слое (рис. 7). Другой вид {Fusopsis elongata) встречается на ст. 62 в поверхностном слое на ст. 63 и на ст. 64 в среднем слое (13 м —25 м ). На двух первых станциях этот вид встречен единично, а на ст. 64 всего 1 экземпляр; у Зимнего берега (ст. 65) он совершенно отсутствует. Здесь наблюдается картина, противоположная распределению двух первых групп. Там, как ука зывалось выше, уменьшение количества идет по направлению к Тер скому берегу; здесь как раз обратное, а именно выпадение форм этой группы происходит в направлении от Терского берега к Зимнему. Такое распределение станет вполне понятным, если принять во вни мание предположения, высказанные выше, а именно, что ст. 62, распо ложенная у Терского берега, находится под влиянием горловского режима и компенсационного течения из Баренцова моря. Оба вида данной группы не свойственны планктону Белого моря и присутствие их на ст. 62 можно объяснить только приходом из Баренцова моря вместе с компенсационным течением. Имеется еще два организма ( Tintinnopsis ventricosa и Fusopsis spiralis), которые стоят особняком от других групп. Tintinnopsis ven tricosa по своей природе должен быть скорее отнесен к придонным