Новая Земля : экспедиция 1921— 1927 гг. под начальством Р. Л. Самойловича : сборник статей М. А. Виркетис, Н. Н. Гакен, Г. П. Горбунова, М. М. Ермолаева, Р. Л. Самойловича и В. В. Тимонова. – Москва : Научно-техническое управление В.С.Х.Н.К, 1929. - 361 с., [14] л. табл., карты : ил. - (Труды Института по изучению Севера).

— 302 — langs der Murman-Kiiste ins Weisse Meer eintretenden Ozeanstromung und der auf der Seite der Kanin-Halbinsel in den Ozean gehenden Abfluss- stromung. Der Schnitt III, welcher sich vom К а р G o r o d e t z k y bis sum Ка р K a n i n erstreckte, durchquerte diese beiden Stromungen, was ganz deut- iich aus den Abbildungen (Taf. 5) und aus der Tabelle II ersichtlich ist. Die Abflussstromung erwies sich etwas von Кар Kanin entfernt und fiihrte zur Zeit der Untersuchung salzarmeres und ziemlich erwarmtes Wasser, welches augenscheinlich als Vereinigung des Weissmeerabflusses mit dem der M e s e n - B u c h t zu betrachten ist. Die Wasser der Ozean­ stromung hingegen waren nicht nur durch bedeutend hoheren Salzgehalt, son- dern auch durch etwas hohere Temperatur gekennzeichnet, denn zwischen beiden Stromungen war in der Mitte des Schnittes (in der Gegend der Station 72) ein schroffes Temperaturminimum zu beobachten. Eine ahnliche Erscheinung ist auch von Ru p p i n , wenn auch etwas ostlicher, konsta- tiert worden. Es handelt sich wahrscheinlich in diesen Fallen urn ein He- rankommen von kalterem Ozeanwasser aus dem nordlich liegenden Gebiete. Die Verteilung des Zooplankton auf diesem Schnitt, ebenfalls von M. W i r k e t i s s weiter besprochen, ist sehr charakteristisch. Im Gegen- satz zum Querschnitt I ist hier der Verlauf der Isopolyformen nicht durch die Herkunft des Wassers, sondern durch ortliche Verhaltnisse bestimmt, und zwar in erster Linie durch verschiedene Intensivitat der Vermischung in der Ost- und in der Westhalfte des Schnittes. Die geringere Vermi­ schung in dem ostlichen Teile des Schnittes ist auch am Verlauf der Isohalinen und Isothermen deutlich zu sehen und kann einerseits den geringeren Gezeitenstromungen, anderseits den, infolge der Abflussver- siissung entstehenden, grosseren Dichtedifferenzen zugeschrieben werden. Л И Т Е Р А Т У Р А i). 1. А в е р и н ц е в , С. В. О некоторых результатах гидрологических работ в районе м. Канин (Баренцово море) в связи с вопросами рыболовства. Труды Науч. Ин-та Рыбн. Хоз., том II, вып. I 2. Атлас приливно-отливных течений Восточной части Белого моря. Изд. Гл. Гидр. Упр. № 1027. 1927 г. 3. В и з е, В. Ю. К изучению движения льдов в Белом море. Известия Центр. Гидрометеорологич. Бюро Цумора. 4. В и р к е т и с , М. А. Зоопланктон Белого моря. Исследования морей СССР. Вып. III. Изд. Гос. Гидр. Ин-та. 5. В и р к е т и с . М. А. К вопросу о распределении зоопланктона в Горле Белого моря (в настоящем выпуске). 6. Гидрометеорологические наблюдения Гидрографических Экспедиций. Вып. 5. Глубоководные гидрологические наблюдения за 1925 г. Гидрография. Управл. 1927. 7. Д е р ю г и н , К. М. К гидрологии Белого моря. Записки по Гидрографии, т. XLVII. 1923. 8. К и с е л е в . И. А. Фитопланктон Белого моря. Исследования морей СССР. Вып. 2. Изд. Госуд. Гидрол. Ин-та. 1925. ') №№ отвечают ссылкам в тексте.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz