Новая Земля : экспедиция 1921— 1927 гг. под начальством Р. Л. Самойловича : сборник статей М. А. Виркетис, Н. Н. Гакен, Г. П. Горбунова, М. М. Ермолаева, Р. Л. Самойловича и В. В. Тимонова. – Москва : Научно-техническое управление В.С.Х.Н.К, 1929. - 361 с., [14] л. табл., карты : ил.

— 258 - Схематический чертеж ее дан на рисунке 4. Глубины в настоящее время следующие: в точке 0) . . . . 113 м в точке 4) . . . 0,75 м „ „ 1) . . . . 30 „ 5) . . . 30 „ „ 2) . . - . 16 „ 6) . ок. 100 3) . . • • 35 „ „ „ 7) . . . 75 Следует заметить, что в точке 7 заметно сказывается влияние реки, обмеляющей кут озера. Вообразим теперь следующее: пусть вся эта часть суши опу стится на 30 м\ представим себе далее, что все дно получившегося (Исправления к рис. 4: вместо 1следует читать 7, вместо 9 поставить Г>. вместо 30 поставить I). Рис. 4. при этом залива имеет в различных точках постоянную глубину, рав ную 130 м. Тогда мы будем иметь картину, изображенную на рис. 5. Каким был процесс наноса в этом случае? Очевидно, что волна, подошедшая к линии СС, должна была двигать массы наноса гребня dd в направлении малых стрелок, запол няя таким образом заштрихованный теневой контур. Так же должен был итти процесс наноса и у 11 островка, но в меньшей степени, так как у 1острова береговая линия, образуемая горизонталью 210 метров, идет более или менее сохраняя направление волны, идущей с откры того моря, почему увеличение / и Н способствует отложению масс наноса именно в теневом контуре, в то время как другая часть их про носится у берега >)• ’•) Поэтому глубина у противоположного берега должна быть больше.