Материалы по геологии и полезным ископаемым Карело-Финской, Ленинградской и Мурманской областей. Сб. № 6 / Ком. по делам геологии при СНК СССР, Ленингр. геол. упр. – Москва ; Ленинград : Гос. науч.-техн. изд-во нефтяной и горнотоплив. литературы, 1941.

Химический состав гипсов и доломитовых пород, залегающих среди гипса, ■следующий: 1 Таблица 1 Породы Глубина в метрах SiO , F e 20 3 CaO MgO s o 3 A120 , П. n. n. Г ипс 261,50 1,72 1.10 32,23 0,40 43,90 20,54 Доломит с 261 2,12 1,52 31,68 14,60 10,66 — 38,38 гипсоѵ. То ж е 260 1,10 1,59 30,57 15,04 9,81 3,63 38,16 Глина 275 48,18 7,59 -- — — 20,11 14,89 Химический анализ показывает, что гипс является очень чистым, так как содержание примесей не превышает 3% . Бросается в глаза избыточное содержа ние глинозема по сравнению с кремнеземом в анализе с глубины 260 м. Такое соотношение S i0 2 к А120 3 (один к трем) мы имеем лишь для бокситов. Отсутствие фауны не дает возможности определить возраст толщи описан ных глинисто-гипсово-доломитовых осадков. В пределах северо-западного крыла Подмосковного бассейна аналогичного комплекса среди верхнедевонских от ложений не обнаружено. Ближайшим пунктом, где имеются доломитовые породы, сходные по петрографическим признакам с доломитами скважины № 1, является Боровичский район. Здесь, непосредственно под толщей CJ1", в виде отдельных островков, залегают микрозернистые доломиты, достигающие мощности 10 м н содержащие редкие раковинки остракод и фораминифер. По фораминиферовой фауне и некоторым другим признакам Е . П. Брунс и А. В. Михайлов склонны сопоставлять эти отложения с чернышенскими или упинскими слоями южного кры л а Подмосковного бассейна. В районе Демянска мощность доломитовых пород достигает 15— 12 м, и никакой фауны кроме остракод в них не обнаружено; однако, в Селижаровском угленосном районе В. А. Котлу- ковым еще раньше, чем Е. П. Брунс и А. В. Михайловым, обнаружены в анало гичных доломитовых породах пелециподы, фораминиферы и прослойки углистых глин. Эти данные склоняют В. А. Котлукова отнести доломитовые отложения к турнейскому ярусу. В г. Великие Луки скважинами обнаружили свиту, повидимому, гипсонос ных известково-доломитовых пород, однако, прямых указаний на существование в этой свите гипсов не имеется. Р. Ф. Геккер считает, что эти породы соответ ствуют верхней части верхнедевонской пестроцветной толщи Главного девонского поля и, по его мнению, они (доломитово-известковые породы с гипсами) отлага лись в лагунах и в краевых фациях морского бассейна, который был расположен к юго-востоку от выходов Подмосковного девона [ 4, 5]. В настоящее время существуют данные по бобриковской буровой скважине, которая является единственным пунктом для сравнения со скважиной № 1. Несмотря на громадное расстояние, отделяющее бежецкие скважины от боб риковской, — девонские отложения в них имеют весьма большое сходство. По данным В. Н. Крестовникова и К. Ф. Терентьевой [6] в бобриковской скважине под отложениями залегают: 1. Известняки упинских слоев. Мощность 13 м. 2. Глины с прослойками известняка малевко-мураевнинских слоев Мощность 4,6 м. 3. Известняки хованских слоев. Мощность 9,5 м. 4. Далее идут известняки и доломиты, относящиеся к лебедянскому горизонту и разде ленные по петрографическим признакам на ряд слоев: озерские, кудеяровские и тургеневские слои. Общая мощность около 54 м. 1 Значительная часть химических анализов взята из отчета К. Д. Мусатова. 26