Материалы по геологии и полезным ископаемым Карело-Финской, Ленинградской и Мурманской областей. Сб. № 6 / Ком. по делам геологии при СНК СССР, Ленингр. геол. упр. – Москва ; Ленинград : Гос. науч.-техн. изд-во нефтяной и горнотоплив. литературы, 1941.

«коралловые» рифы, к а к это видно по работе Gardiner [7 ], образованы не только кораллами, но преобладающую роль в них играют водоросли и форами- ниферы, а кораллы занимают только подчиненное положение (описание строения атолла Фанафути на глубину до 320 м путем изучения керна буровых скважин). Изучением условий образования карбонатных корок синезелеными водорослями, ка к уже упоминалось выше, занимался Bradley [5J и он же, описывая отло жения Green River formation [2], дал блестящую характеристику доминирующей роли микроводорослей в образовании этих отложений, приводя и физико-геогра фические условия, необходимые для успешного развития водорослей и отложения ими карбонатных корок. Этими необходимыми условиями являются теплая и светлая вода, большое количество сульфатов, большое количество карбонатов в растворе и периодическое осушение водоема в течение нормального вегетацион ного сезона водорослей, причем глубина водоема, по мнению B ra d le y ^ , в пределах рифовых образований не превышала 3—4 м над рифом. Исследования D. Mawson’a [13] по условиям образования известковых жел ваков в солоноватых водоемах побережья Южной Австралии также выясняют, что эти желваки обязаны своим происхождением микроводорослям, требуют специфических условий: мелководность бассейна, периодическое осушение водо ема, сильная засоленность, теплый климат. Уже эти исследования показывают какую большую роль играют водо росли при образовании пород. Если просмотреть соответствующую литературу, то оказывается, что и в более ранние периоды водоросли играли большую роль ка к породообразователи. Так, Schizophyceae образовывали целые толщи карбо натных пород в докембрии и палеозое, а также такие образования известны и в мезозое и кайнозое. Исследования W a lc o tt’а в Сев. Америке, Mawson’a в Австра лии, В. П. Маслова, А. Г. Вологдина и П. С. Краснопеевой в Восточной и Запад ной Сибири (докембрий и низы палеозоя) позволяют нам с полным правом соав- нивать карбонатные корки, найденные в докембрии Южной Карелии, с таковыми же, найденными в докембрии и нижнем палеозое Америки и Сибири. И на основании этих сравнений можно высказать предположение, что по крайней мере часть кар бонатных пород Южной Карелии обязана своим происхождением жизнедеятель ности синезеленых водорослей. При этом карбонатные корки этих водорослей образовывали прибрежные рифы или банки, прослеживающиеся на больших рас стояниях. Надо предполагать, что в прибрежном мелководье существовал специ альный режим, благоприятный для развития водорослей — а именно климат, вероятно, был теплый, вода чистая и прозрачная, с значительной концентрацией карбоната, сильные течения и волнение отсутствовали. Относительно мощности этих карбонатных образований определенно нельзя ничего сказать, однако при сутствие неясной тонкослоистости в мраморе Белой Горы значительно ниже верх ней части карьера (такая слоистость наблюдалась во втором сверху уступе карь ера) позволяет расценивать эту мощность не менее одного или более десятков метров. Присутствие оолитоподобных скоплений как в мраморе, т ак и в тонкослои стых доломитах Южного Оленьего Острова, тоже говорит за мелководность бассейна. Итак, детальное описание и сравнение наших органических остатков с уже описанными аналогичными образованиями и анализ физико-географических условий образования этих остатков позволяет сделать нижеследующие вы воды : 1. Наибольшее сходство эти образования обнаруживают с образованиями синезеленых водорослей, развитых в докембрии Сев. Америки и Сибири. 2. Возраст карбонатных пород Прионежья таким образом пока определяется ка к докембрийский. 3. Присутствие карбонатных корок не противоречит принятой современной стратиграфической схеме, относящей эти породы к Онежской системе карельской формации (по Харитонову) или к мезо- и нео-ятулию А. Метцгера (морской яту- лий X. Вааринен). 19