Материалы по геологии и полезным ископаемым Карело-Финской ССР, Ленинградской и Мурманской областей. Сб. № 4 / Ком. по делам геологии при СНК СССР, Ленингр. геол. упр. – Москва ; Ленинград : Гос. науч.-техн. изд-во нефтяной и горнотопливной литературы, 1940. - 73, [1] с., [6] л. ил. : ил.
aff. mikwitzi, Siphonotreta verrucosa E i c h w .—представители прибалтий ского нижнего силура. В эхиносферитовых слоях обращает на себя внимание присутствие Sphaeronites globosus Ang . и Sphaeronites ротит Gy П., известных до настоящего времени только из скандинавского силура. Однако, наряду с ними, присутствуют формы исключительно прибалтийские: Echinosphae- rites aurantium Gy П., Porambonites sp., Clitambonites schmidti P a hi., Pseudocrania aff. depressa E i c hw. , Lichas tricuspidatus B e y r . Ни одна из перечисленных форм в Скандинавии не найдена. Представители родов Leptestia, Glossorthis и Dalmanella (?) вполне тождественны с формами, встреченными в разрезах глинта (коллекции Эйхвальда и Ламанского) и, повидимому, присущи исключительно при балтийскому нижнему силуру. Следует, однако, отметить (ес^и это не случайное, зависящее от недостаточности сборов, обстоятельство), что количественные соотношения данных представителей в этих двух пунктах (дер. Мишина Гора и глинт) различны: в мишиногорской коллекции они довольно многочисленны, тогда как в коллекциях Эйхвальда и Ламан ского—обнаружены лишь в единичных экземплярах. Остальные формы оказываются общими для обеих сравниваемых областей: Christiania- oblonga Р a ri d., Platystrophia, Chasmops oditii E i c hw. Извлеченная из к у к е р с к и х с л о е в фауна почти вся состоит из типичных, известных только в прибалтийском силуре, форм: Leptestia musculosa Be kk . , Leptelloidea musca О p., Clitambonites cf. schmidti P a hi., Echinosphaerites aurantium Gy 11., Pterygometopus exilis E i c hw . Представленные в г у б к о в ы х с л о я х : Pyritonema subulare Ro em. , Porambonites, Sowerbyella qvinquecostata aff. estona О p., Sowerbyella aff. semiluna О p., Kullervo sp. известны только из Прибалтики. Таким образом, из 24 представителей фауны нижнесилурийских отложений района дер. Мишиной Горы 15 форм, т. е. 63°/0,—прибал тийских (в это число не входят еще формы, о распространении которых нет точных данных, они отнесены к общим, но, повидимому, некоторые из них распространены только в Прибалтике: Leptestia, Glossorthis, Dal manella ?), 7 общих и 2 исключительно скандинавские. Следовательно, большое сходство данной фауны с прибалтийской не подлежит сомнению. Наличие общих форм в прибалтийском и сканди навском силуре, как известно, имеет место постоянно, а распространение одной скандинавской группы Cystoidea не может свидетельствовать о скан динавском типе всей фауны, но может говорить об изменении фации. Таким образом, нет палеонтологических оснований утверждать скан динавский тип силура в районе дер. Мишиной Горы, как это делают С. М. Чихачев и Б. А. Некрасов (5, 6), доказывая гляциальное происхо ждение его. Цефалоподы скандинавских видов, указываемые ими из орто- цератитовых слоев, как формы, свободно плавающие, не могут иметь решающего значения в вопросе о местном (коренном) или эрратическом характере отложений. Но в то же время совершенно необходимо признать несколько свое образный облик мишиногорской фауны, очень тесно связанной с прибал тийской и имеющей несколько большее, чем это было известно до настоя щего времени, сходство с скандинавской. ЛИТЕРАТУРА 1. Б. П. А с а т к и н. Выход докембрийских кристаллических пород и дислоцированного палеозоя в западной части Лен. обл. Доклады Ак. Наук СССР, № 5, 1933. 2. Б. П. А с а т к и н . К вопросу изучения тектоники Лен. обл. Из^в. Лен. геол. гидро- геодез. треста, № 1, 1934. 5
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz