Материалы по геологии и полезным ископаемым Карело-Финской ССР, Ленинградской и Мурманской областей. Сб. № 4 / Ком. по делам геологии при СНК СССР, Ленингр. геол. упр. – Москва ; Ленинград : Гос. науч.-техн. изд-во нефтяной и горнотопливной литературы, 1940.

Материал в верхней части торфяников мог частично перемываться текучей водой мелких рек и ручейков или при заливании и погребении под слоем нового осадка. Присутствие Lingula в кеннель-богхедовом сланце пласта Б (Устьин ское месторождение) подчеркивает, что образование его происходило в низменном месте вблизи моря, которое иногда могло покрывать мест ность водой, превращая ее в тихий мелководный залив с малоподвиж ной водой. ЛИТЕРАТУРА 1. Ю. А. Ж е м ч у ж н и к о в. О так называемых „кеннельских углях*. Хим. твердого топ лива. tk V—VI, 1932. 2. М. Д. 3 а л е с с к и й. Очерк по вопросу образования угля. Изд. геол. ком. Петро град, 1914. 3. М. Д. 3 а л е с с к и й. О микроскопическом строении касьяновского сапропелевого угля Черемховского бассейна. Мат. по общ. и прикл. геол., вып. 92, 1928. 4. Д. В. Н а л и в к и н. Учение о фациях. Изд. геол.-развед. изд-ва, 1933. 5. С. Н. Н а у м о в а . Сравнительное петрографическое исследование углей Подмосков ного бассейна. ЦНИГРИ, 1932. 6. В. С. Я б л о к о в, Р. М. П и стр а к, Ю. А. Ж е м ч у ж н и к о в и И. Э. Вальц. Строение и условия залегания главного угольного пласта Щекинского района Под московного бассейна. Тр. Моск. геолог, треста, вып. 15, 1936. 7. О. S t u t z е г. Kohle. Allgemeine Kohlengeologie. Berlin, 1923. A P E T R O G R A P H IC S T U D Y O F T H E C O A L -B E D S O F T H E B O R O V I C H I R E G IO N E. Korzhenevskaja S u mm a r y The study of the coal-beds of the Sherechovichi, Komarov and Ustya deposits of the Borovichi region showed that here exist two groups of coals. The more widely distributed are humus coals. Of less importance are humus- sapropelite coals. Pure sapropelites similar to bogheads of the Submoscovian Basin are not observed. Within the limits of the group of humus coals fine types may be distin guished, each of which has its own macro- and microscopic peculiarities. The humusrsapropel coals are presented by one type found only in the Ustya deposit. Besides that are humus-shales, coaly-argillaceous and clayly-sapropel shales. The Kennel shales occurring at the base of working bed of the Shere- hovichi deposit and kennel-boghead chales composing the upper part of the bed „B" of the Ustya deposit must be reffered to the latter. Remains of Lin gula shells were found in it. Beds of coal of every deposit are not uniform but present different combinations of types. The accumulation of plant matter of all the beds took place under lacustro-marshy conditions. Some beds represent deposition in shallow water-basins subsequently grown over (bed A2 Ustya deposit), while others formed as a result of the existence of extremely swamped peat beds, in this place (beds of Komarov and Sherehovichi). The observed erosion-surface of the deposited peat and sapropel (bed A2 and A1) at the top of beds in the contact with the overlying sediments once more point to the marshy conditions of deposition. . The presence of Lingula in the kennel-boghead shale of the bed В (Ustya deposit) prove that its formation took place in a low place near the sea, which at times covered the locality with water changing it into a quiet shallow- w'ater bay. 50