Материалы по геологии и полезным ископаемым Карело-Финской ССР, Ленинградской и Мурманской областей. Сб. № 4 / Ком. по делам геологии при СНК СССР, Ленингр. геол. упр. – Москва ; Ленинград : Гос. науч.-техн. изд-во нефтяной и горнотопливной литературы, 1940. - 73, [1] с., [6] л. ил. : ил.

и после себя оставило слой торфа. Последний при достаточном доступе кислорода частично разложился и обогатился спорами. Это могло прои­ зойти и при покрытии торфяника подвижной водой, когда в слой мог попадать кислород. Торф же мог быть настолько насыщен водой, что был легкоподвижным. Предположение, что дюреновый уголь нижней пачки пласта Б мог образоваться от сноса растительных остатков ветром и водой, тоже допустимо, но при этом естественно ожидать хоть какую-нибудь отсор- тированность растительной мелочи; этого в данном угле нет. Считать окончательно решенным вопрос образования дюреновой пачки пласта Б нельзя. Образованае вышележащего кеннель-богхедового сланца произошло в условиях спокойной воды, в лагуне или обособленном тихом заливе. В этот бассейн ветром и течениями сносило большое количество микро­ спор, которые опускались на»дно и смешивались с остатками планктон­ ных организмов, населявших в небольшом количестве водоем и после отмирания также оседавших на дно. Кроме оболочек микроспор, с бере­ гов попадали обрывки макроспор. Весь приносившийся растительный материал, среди которого наблюдается отсутствие тканей высшей расти­ тельности, является сортированным. Сланец отличается тонкой слоисто­ стью. Присутствие в средней части кеннель-богхедового сланца раковин нежной мелководной донной фауны Lingula указывает, повидимому, на солоновато-водный, спокойный режим бассейна. Присутствие большого количества сульфидных соединений железа в виде равномерно распреде­ ленных очень мелких зерен пирита или марказита, образование которых обычно связано с обилием органического вещества, особенно подчерки­ вает застойность и неподвижность водной среды, в которой происхо­ дило накопление ( 4 ). Затем спокойные условия отложения сменились менее спокойными, при которых снова начался принос более крупных минеральных частиц, образовавших тонкий слой песка, а затем песчани­ стой глины. На этом и закончилось образование пласта Б. Накопление материнского вещества пласта А происходило в усло­ виях заторфовывания неглубокого водоема с многочисленным планктоном, состоящим преимущественно из зеленой водоросли типа Рііа. В совре­ менной природе можно наблюдать массовые скопления водорослей из. группы зеленых в солоновато-водных мелких бассейнах. Как пример для объяснения образования сапропелевых углей М. Д. Залесский (2) приво­ дит мелководный залив оз. Балхаша, залив Ала-Куль, поросший болотной и водяной растительностью и населенный планктонной водорослью Botryo- coccus Вгаипіі из группы зеленых. Она имеет очень большое сходство с ископаемой водорослью Рііа. Поэтому можно предположить, что нако­ пление материнского вещества пласта А2 могло происходить также в солоновато-водных условиях. Судить о том, были ли условия пресного водоема или солоновато-водного, в котором происходило накопление пласта А2, по остаткам высшей растительности, принимавшей участие в его образовании, сейчас не представляется возможным. На существование процесса зарастания водоема наступавшей с берега растительностью указывают присутствующие в гумусово-сапропелевом угле остатки торфяного материала, косо и вертикально секущие сапропелевую массу. За это же говорит большое количество крупных отпечатков стигмарии и постепенная смена вверх по пласту остатков планктонных растительных организмов остатками высшей растительности, которая в результате покрыла весь водоем и впоследствии была превращена в гумусовый уголь. Развитие планктонных растительных организмов до­ 47

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz