Материалы по геологии и полезным ископаемым Карело-Финской ССР, Ленинградской и Мурманской областей. Сб. № 4 / Ком. по делам геологии при СНК СССР, Ленингр. геол. упр. – Москва ; Ленинград : Гос. науч.-техн. изд-во нефтяной и горнотопливной литературы, 1940. - 73, [1] с., [6] л. ил. : ил.

менее глинисты (фиг. 12, табл. III); глина, главным образом, пропитывает ткань. Участки дюрено-кларена естественно представляют нечто среднее. Об условиях образования спорово-стеблевого1 типа угля будет сказано ниже, после описания остальных типов гумусового угля. Спорово-стеблевой уголь встречается в пластах всех трех место­ рождений, но существенную роль играет только в Шереховичском и Комаровском месторождениях. В Комарове он слагает нижний слой главной пачки, выдерживающийся в пределах всей шахты (рис. 5, слой № 5). В Шереховичах он встречается и внизу, и в середине пласта (слой № 9 и № 7 в разрезе 8 и слой № 6 в разрезе 11). В направле­ нии к более центральным частям- линзы процент участия его в пласте уменьшается. В Устьинском месторождении им образован лишь тонкий слой вверху пласта Аа. Стеблево-споровый матовый уголь (фиг. 7, табл. II). Структура этого угля, при общей однородности, все-таки позволяет уловить неболь­ шие изменения в степени блеска отдельных участков и переходы зер­ нистых участков в неясно слоистые. Таким образам, вполне однородным его считать нельзя. Споровый матовый уголь грубозернистого строения (фиг. 1, табл. I). Среди гумусовых типов это наиболее матовый уголь. Он близок к дюрено- вым разностям стеблево-спорового угля. Имеет черно-бурую окраску, довольно плотен. При лежании на воздухе не растрескивается и не рас­ сыпается в мелочь. Структура однородная, грубозернистая. Фюзен соста­ вляет ничтожную часть в виде отдельных мелких вкраплений. Слоистость или полосчатость отсутствуют. Микроскопически данный тип угля характеризуется почти исключитель­ ным преобладанием микро- и макроспор (фиг. 13, табл. III). Остатки сте­ блевых частей растений, так же как основная гумусовая масса, участвуют в составе угля в ничтожном количестве. Споры, особенно макроспоры и обрывки стеблевых частей растений, имеют явные следы механического измельчения. Фюзен нередко представлен фрагментами в две-три кле­ точки. Микрослоистость отсутствует, и материал представляется бес­ порядочно нагроможденным, тесно перемешанным с глиной и реже с мелкими песчаниками. Количество глины и песка в матовом грубозер­ нистом угле наибольшее по сравнению с другими типами. Единично можно встретить водоросли, но плохой сохранности. Этот тип участ­ вует в сложении гумусовой пачки пласта Б. Близким ему является уголь Шереховичского пласта в разрезе 11, слой № 5. Переходя к вопросу образования последних трех типов гумусового угля, нужно подчеркнуть следующее: все их можно расположить в ряд по признаку постепенного увеличения количества спор, т. е. таких расти­ тельных остатков, которые являются в отношении процессов разложения наиболее устойчивыми. Параллельно увеличению содержания спор в этом ряду наблюдается обеднение угля обрывками стеблевых частей растений, увеличение степени измельченности и раздробленности их и увеличение примеси глины и мелкого песка. Становится менее ясной полосчатость, и, наконец, в споровом угле она отсутствует. Изменяется и блеск, пере­ ходя от полуматового к матовому. Таким образом, на одном конце ряда оказывается полосчатый, полуматовый уголь, состоящий из переслаива­ ния трех составляющих: кларена, фюзена и дюрена, а на другом мато­ вый уголь — споровый дюрен. Стеблево-споровый уголь по петрографи­ ческим признакам занимает промежуточное положение. 1 Спорово-стеблевой означает, что в угле преобладает стеблевой материал над споровым. 4 3

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz