Материалы по геологии и полезным ископаемым Карело-Финской ССР, Ленинградской и Мурманской областей. Сб. № 4 / Ком. по делам геологии при СНК СССР, Ленингр. геол. упр. – Москва ; Ленинград : Гос. науч.-техн. изд-во нефтяной и горнотопливной литературы, 1940.

а) Тип спорового дюрена — однородный матовый уголь зернистого строения, имеющий переходы в неоднородный с участками кларено-дюрена и дюрено-кларена. б) Тип древесинного кларена и фюзена с подчиненными участками спорового дюрена — полосчатый полуматовый уголь. С этим типом угля связаны довольно крупные конкреции серного колчедана. Примесь мелкого минерального материала незначительна. Часто встречаются крупные отпечатки стигмарий. с) Тип фюзенового угля со споровым дюреном и с подчиненными участками кларена (слой № 2 в разрезах 8, 9, 10 и 11). 9. Конкреции серного колчедана связаны с углем, содержащим много фюзена. В дюрене они имеют меньшие размеры и встречаются реже. ТИПЫ УГЛЕЙ И СЛАНЦЕВ БОРОВИЧСКОГО РАЙОНА И УСЛОВИЯ ИХ ОБРАЗОВАНИЯ Разделение углей каждого угольного бассейна на типы должно приво дить к установлению таких групп, которые имеют целый ряд сходных петрографических признаков и общую химическую характеристику и, сле довательно, одинаковые возможности наиболее рационального использо вания их. Но это одна сторона вопроса. Другая сторона вопроса — уста новление генетических типов, позволяющих расшифровать условия накопления угольных пластов. Обе стороны вопроса тесно связаны между собой. Для освещения обеих важное значение имеет, во-первых, характер исходного материала угля, а во-вторых, характер процессов изменения растительного вещества при превращении в ископаемый уголь. Важно установить, преобладали ли процессы гелификации, приводящие к образованию блестящих разновид ностей угля, или процессы фюзенизации, приводящие к обугливанию стеблевых частей растений (фюзен) и образованию матовых разновидно стей угля. Несомненно важное значение имеет также степень углефикации. но для Боровичского района она не играет роли при установлении типов. Отсутствие химической характеристики типов до некоторой степени может быть восполнено знакомством с работой по петрографическому изучению углей южного крыла Подмосковного бассейна, где существуют те же типы угля и для которых было проведено химическое исследова ние (5 и 6). Угли Боровичского района, представляя несколько петрогра фических типов, обладают общими признаками. Эти признаки, как, напри мер, хорошая прозрачность в тонких шлифах, обычно прекрасная сохран ность клеточного строения растительных тканей, отсутствие яркокрасных тонов прозрачного вещества угля, а также, почти во всех типах, черно- бурая окраска в куске и бурая черта на фарфоровой пластинке, характе ризуют угли этого района как угли низкой степени углефикации. По степени углефикации они, так же как и угли южного крыла Подмосков ного бассейна, относятся к бурым. В районе принимают участие две группы углей: угли гумусовые и угли гумусово-сапропелевые. В отличие от южного крыла Подмосков ного бассейна мы здесь не находим чисто сапропелевых углей, предста вителем которых в южном крыле является богхед (см. С. Н. Наумова, 5). В Боровичском районе наблюдаются только сланцы сапропелевого харак тера, с которых и начну характеристику типов. Сапропелевые сланцы К этой группе отнесены два типа сланца: 1) кеннель-богхедовый и 2) кеннельский. Название сланца они получают потому, что содержат 38