Исаченко, Б. Л. Исследования над бактериями Северного Ледовитого океана : с 3 таблицами и 63 рисунками / Б. Л. Исаченко ; Департамент земледелия. - Петроград: Типография В. Ф. Киршбаума (отделение), 1914. - [2], VIII, 297 с. : ил., табл. - (Труды Мурманской научно-промысловой экспедиции 1906 года).

О СѢРОВОДОРОДНОМЪ БРОЖЕНІИ. 2 2 3 не чернѣла пся :). Обыкновенно часть взятой грязи такъ и осталась сѣрой. Въ то же самое время стоило внестп въ сосудъ со стерилизованной оки­ сленной грязью небольшой кусочекъ свѣжей черной грязи, чтобы процессъ возстановленія вполнѣ закончился -). Это обстоятельство объяснялось различно и я подробно это разберу въ другой работѣ, приготовляемой къ печати, но, р ъ обіцемъ, всѣ объяснепія сводились къ тому, что усло- вія для превращенія сѣрой грязи въ черную сложны и требуютъ нрп- сутствія многихъ организмовъ :!). ІІмѣя въ рукахъ культуру Microspira, я, съ цѣлыо вылепить ея вліяніе на образованіе чернаго ила, взялъ сухую сѣрую пробу ила пзъ Ледовитаго океана, помѣстилъ ее въ склянку со средой Ванъ - Дельдепа, простерилизовалъ и внесъ потомъ культуру Microspira. Процессъ пошелъ своимъ обычнымъ порядкомъ: появилась легкая муть, песокъ сталъ чернѣть сразу въ нѣсколькнхъ мѣстахъ, процессъ почернѣнія пошелъ въ глубину (табл. II рпс. 15) и, наконецъ, черезъ 3 недѣли на днѣ склянки лежала совершенно черная масса. Я далекъ, конечно, отъ мысли утверждать, что разъ песокъ плті грязь почернѣлп, что тѣмъ самымъ они превратились въ то, что из- вѣстно подъ назв. „черный плъ“, тѣмъ менѣе склопенъ думать, что почернѣніе есть безусловный нрпзнакъ образования лечебной грязи. ІІо, во всякомъ случаѣ, фактъ тотъ, что Microspira оказалась оргапиз- момъ способнымъ въ культурахъ вызвать почерпѣніе ила до конца, въ то время, какъ другіе выдѣленные организмы лишены были этой спо­ собности, такъ же какъ н въ опытахъ моихъ предшественников'!» въ этой области изслѣдованія. Причина различія въ опытахъ съ зараженіемъ культурами и зараженіемъ грязью кроется, какъ совершенно справед­ ливо указалъ Анцыферовъ \) въ томъ, что не было выдѣлено главнаго агента процесса. Такимъ агептомъ можетъ быть Microspira. Для того, чтобы опытъ увѣнчался успѣхомъ, необходимо обратить особое вниманіе на то, чтобы въ склянкѣ не было бы воздуха, въ про- тпвномъ случаѣ опытъ не удастся. Между тѣмъ, на это обстоятельство, сколько я могу судить по онисанію опытовъ, было обращено далеко не то вниманіе, какъ оно того заслуживало. 1) Сравни: Н а д с о н ъ, Микроорганизмы, к ак ъ геологическіе дѣятели, 1. с. стр. 74—75. Наиболѣе энергичный возетановителі,—P roteus vulgaris не способеиъ былъ въ культурахъ довести почернѣніе грязи до конца. -) В е р и г о, А. А. О нліяніи мпкроорганпзмовъ на образоваиіе лиманной гряяіг. Отчеты о деятельности Одесскаго бальнеологическаго Общества. 1883—1887. Одесса. 1888. Ирпложеніе. 3) Литература но этому вопросу собрана въ уже не р азъ цитированной много работъ Н а д с о н а, Микроорганизмы, какъ геологическіе дЬятели. 4) А н ц ы ф е р о в ъ, Н. Къ вопросу о возстановленіи лиманной грязи. Русскій а рхи въ патологіи, клинической медицины н бактеріологіи. Т. IX. 1900.