Хибинские и ловозерские тундры. Т. 1. Маршруты / под ред. А. Е. Ферсмана ; науч.-техн. упр. ВСНХ № 223, Науч.-исслед. ин-т по изучению Севера. – Москва : Изд. Науч.-техн. упр. ВСНХ, 1925. -195 с., [4] л. ил., карты : ил. - (Труды научно-исследовательского института по изучению Севера).

9 Характер работы. Характер работы менялся с годами по мере приспособления чле­ нов экспедиции к условиям местности. В 1920 г. отряд не делился, а шел в полном составе; в 1921 г. отряд разбился на две партии по 6—7 чел., работавших одновременно; в 1922 г. отряд разбивался все время на несколько партий по 2—4 чел., работавших по разным марш­ рутам; в 1923 г. в различных районах работало одновременно два отряда, по 4 — 5 чел., разбивавшихся в свою очередь на партии по два, по три человека; в 1924 г., как указано, всего работал один отряд из двух человек. При наличии небольшого числа участников и, следо­ вательно, невозможности вынести более 2 — 3 пудов материала при сборах приходилось ограничиваться лишь лучшими образцами. Не­ сколько коренных жил, расположенных близко от главных лагерей, разрабатывались взрывными работами, в некоторых месторождениях лежащих в глубине массива, минеральные скопления вскрывались открытыми взрывами пироксилиновых патронов. Необходимо отметить, что обычной величины геологические мо­ лотки в 2 фунта по большей части оказывались недостаточными при работе с плотными и свежими породами. При взрывных работах на коренных жилах приносились при помощи рабочих более тяжелые инструменты, как большие зубила, 10-фунтовая кувалда, бур и т. д. Выбор путей. В качестве путей при переходах и экскурсиях выбирались, как наиболее удобные, или граница между лесною и тундровою зоною, или же долины рек. При этом выяснилось, что в низовьях рек, очень часто заболоченных, выгоднее всего итти самым берегом реки, лучше всего дренированным и часто в виде гребня, покрытого лесом или кустарником, отделяющим реку от непроходимых болот. Особенно важным является выбор удобных путей при спусках, на что, еще более чем при подъемах, необходимо обратить внимание. Если при последних следует предпочитать скалистые районы, в которых можно переходить с камня на камень, то при спусках обычно приходится выискивать или полосы зеленых моховых лужаек, тянущихся сверху вниз, или-же мелкие осыпи, по которым спуск совершается легко и необычайно быстро. Типы этих осыпей чрезвычайно разнообразны и требуют специальных исследований; они, однако, очень опасны в тех случаях , когда осыпь покоится на плоских отдельностях коренной породы, следующих параллельно склону. По мелкому подвижному щебню крупнозернистого сиенита Хибинского типа спуски очень