Гебель, Г. Ф. Наша Лапландия : с 7 рисунками в тексте и с приложением указателя литературы(на русском и иностранных языках) / Г. Ф. Гебель ; Ком. для помощи поморам Рус. Севера). – С.-Петербург : [б. и.], 1909. - 314 с. : ил. - Библиогр.: с. 277-314.

— 66 — 5.865, финляндцевъ— 1.056, кореляковъ— 256, зьірянъ —117, самоѣдовъ— 25 я другихъ націопальностей 248 (изъ пвхъ болѣе 200 норвежцевъ). Но данпымъ же О стровскаго •) числилось въ 1895 году лишь 8.690 чел., въ томъ числѣ лопарей— 1.940, руссквхъ— 5.720, финлянд- цевъ—810, норвежцевъ— 220. Надо полагать, что здѣсь включены лово- зерскіе зыряне и самоѣды и жители села Ноноя въ число лопарей, а ко- реляки— въ число русскихъ, ибо Островекій упомвнаетъ о понойскахъ еще лопаряхъ. которые по переписи 18Э7 года наврядъ ли попали въ слисокъ лопарей, такъ какъ они уже иъ 1892 году, по свидетельству Кильмана, не знали своего родного языка. Число финляндцевъ быстро растетъ, благодаря большому наплыву колонистовъ; число норвежцевъ же, вѣроятно, скорѣе уменьшается, не­ жели возрастаетъ, потому что за послѣднее время не замѣчается больше стремленія норвежцевъ къ переееленію, въ качѳствѣ колонистовъ, на Мур­ манский берегъ: наоборотъ, наблюдается скорѣе обратное движеніе. Въ 1902 г. считалось лютеранъ иа Мурманѣ около 1.500 человѣкъ **), а это указываетъ на то, что въ перюдъ между 1897 и 1902 гг. пересе­ лилось на Мурманъ ввовь до 400 финляндцевъ. Русскіе развѣщаются преимущественно по южному Терскому бе­ регу, въ Ноноѣ, Колѣ, Алѳксандровскѣ и въ колоніяхъ восточнаго Мур- мана; финляндцы, норвежцы, кореляки являются колонистами по запад­ ному берегу и въ Кольской губѣ; зыряно и самоѣды— въ Ловозерскѣ, а лопари въ 18 погостахъ и на 5 станціяхъ внутри страны, гдѣ кромі. того еще находятся нѣсколько фвнскихъ кололій у Нотъ-озера, по Ту- ломѣ в по Ііазъ-рѣкѣ, да русская колонія по Вороньей рѣкѣ. Всѣхъ теперешпихъ постояниыхъ жителей надо считать, за всключеніемъ лопа­ рей, колонистами, переселввиимися сюда въ разное время, главнымъ ::;е образомъ въ теченіе двухъ періодовъ, въ началѣ XIИ столѣтія и со вто­ рой половины прошлаго столѣтія до настоящаго времени. Ниже, въ слѣду- ющей главѣ, я дамъ краткій ясторическій очеркъ колоиизаціоанаго дни- жен ія. Тамъ же и вь X главѣ я коснусь еще разъ и другихъ народно­ стей, кромѣ аборигентовъ страны—лопарой, о которыхъ и идетъ ниже рѣчь. Относительно лопарей существуютъ мнѣнія довольно ралличнаю ха­ рактера, смотря по тому, съ какой точки зрѣн<я смотрѣ.іи па нихъ и насколько писавшіе о лопаряхъ вообще были .шакомы съ ними. ІІо отно­ шению къ лопарямъ лично я интересуюсь гдакнымъ образомъ следую­ щими вопросами: могутъ-ли лопари играть роль при необходимомъ заее- леніи сѣверо-западной окраины осѣдлымъ элементомъ или ;іѣтъ; могутъ •) Д . Н. О с т р о в с к ій . „Путеводитель по Сѣвсру Россіи“. 1898 г. **) Свѣдѣнія о количествѣ лютеранъ собраны петербургской генеральной еиангелнческой кЪнсисторіею.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz