Порта и убежища на Мурманском побережье / Ломпо-Трофимов, Ветров Я. // Карело-Мурманский край. - 1930. - № 3. - С. 28-29 ; № 4/5. - С. 28-30.

№ 3 КАРЕЛО-МУРМАНСКИЙ КРАЙ 29 По вышеуказанным 12 становищам будут распреде­ лены 1070 моторных ботов из 1200 единиц. Остальная часть в количестве 130 единиц будет размещена по ста­ новищам второстепенного порядка. Для превращения такой большой массы рыбы в товар­ ную продукцию потребуется коренная реорганизация и расширение существующих рыбообрабатывающих пред­ приятий и строительство новых с расчетом выпуска цен­ ного рыбного продукта, ибо с ростом всей экономики советского хозяйства к концу пятилетки и к рыбным продуктам будет применена большая квалитативная оценка со стороны потребителя. При таком огромном количестве добытой рыбы легче и рациональнее всего применение усовершенствованных методов обработки, как, например, обработка на клипфиск, консервы, в свеже-мороженом виде с применением для транспортировки рефрежираторов, строительство ледников-морозилок на берегу и так далее. Все рыбообрабатывающие заведения на Мурманском побережье в настоящее время имеют единовременную емкость в 16,259 тонн рыбы и 24,19 тонн воюксы. При проектировании рыбацких портов-убежищ строительство рыбообрабатывающих заведений должно быть соответ­ ствующим образом расширено. Большое количество промыслового времени затрачи­ вается судами при наборе пресной воды и горючего материала (нефть, уголь, керосин, дрова и др.). Поэтому при сооружении портов-убежищ необходима механизация снабжения промпосуды путем устройства воды и нефте­ проводов и погрузочных приспособлений. Переходя к описанию каждого из 12 упомянутых выше пунктов-становищ, необходимо оговориться, что указанные в них размеры гаваней с оградительными и пр. сооруже­ ниями и причальными линиями обозначены ориентировочно, учитывая небольшие естественные удобства, и при разра­ ботке отдельных проектов портов-убежищ могут быть по мере надобности уменьшаемы или расширяемы, соответ­ ственно экономическим и техническим соображениям. Ломпо-Трофимов. Я. Петров. /Окончание следует). Об исследовании сельдей Белого моря Одной из главных задач научно-промысловых иссле­ дований на западном побережье Белого моря является изучение промысла сельди. В этом отношении перед исследователем стоит большая и трудная задача решить вопрос о причинах колебания уловов сельди, о возможных ее запасах и о методах наилучшего их использования. Насколько велики колебания уловов сельди на западном побережье Белого моря, видно из следующих цифр >: Годы 1905 1906 1907 1908 1909 1910 1911 1912 1913 1914 Тонны 328 3623 1525 820 967 7410 5525 6180 3951 1459 Тыс. пуд. 20 221 93 50 59 452 337 377 241 89 Годы 1922—23 1 9 2 3 -2 4 1 9 2 4 -2 5 1926 1927 2 Тонны 2182 1349 3453 1446 1578 Тыс. нуд. 133 82 211 88 96 Такие же большие колебания уловов приводит и Г. Н. Г л е б о в 3 для Кандалакшского района (Кандалакша, Колвица и Федосеево). Годы 1912 1913 1914 1915 1923 1924 1925 Тыс. пуд. 66 53 19 8 50 23 19 Указанные колебания сильно отражаются на работе рыбохозяйственных организаций. Одна из них обратилась в Отдел прикладной ихтиологии Гос. Института опытной агрономии (ныне Ленинградское отделение Ин-та рыбного хозяйства и научно-промысловых исследований ВАСХН) ’ Т е л е г и н , К. Ф. Промыслово-биологический очерк зап. побережья Белого моря. Изв Отд. Прикл. Пхт., т. VIII, 1928, стр. 136. 2 Цифра за 1927 г. приведена по 1 авг. 3 Г л е б о в, Г. Н. Рыбные промыслы карельского берега Белого моря. Москва, 1926, стр. 10 с предложением организовать постоянные наблюдения над биологией и промыслом сельди, главным образом, в районе Кандалакшского залива. По плану предпола­ галось организовать постоянный наблюдательный пункт с постоянным штатом, домом для лаборатории, обору­ дованием и т. д. Работы продолжались с 15 апреля по 15 ноября 1929 г. в Кандалакше, во время весеннего рыболовства в Понь- гоме и Сороке и во время зимнего промысла в декабре 1929 г. и январе 1930 г. в Колежме. Несмотря на ряд неблагоприятных обстоятельств, наблюдательному пункту удалось собрать обширный материал, часть которого уже обработана и находится в печати. Некоторыми резуль­ татами я и хотел поделиться в настоящем очерке. Работа наблюдательного пункта частично освещалась уже на страницах „Карело-Мурманского Края“ *. Рыболовство в Кандалакшском районе началось около 10 апреля 1929 г. и продолжалось до 9 мая. Наиболь­ ший прием рыбы наблюдался 2— 4 мая. Всего по Кан­ далакше за время весеннего рыболовства было принято 34 тонны. На всем же западном побережье была принята 661 тонна. 2 Таким образом, Кандалакшский район дал только 5,1 °/о к общей цифре заготовок. Нас интересовали причины этого большого недолова. Частично их удалось выяснить. Определение возрастного состава уловов показывает, что в уловах преобладали пятилетние особи категории сельдей 1924 г. Возрастной состав весенней кандалакшской сельди представлен сле­ дующими цифрами: Возраст . 3 4 5 6 Категория . . . 1926 1925 1924 1923 В о/0о/0 . . . . . 3,2 5,4 88,9 2,4 1 И л ь м е н с к и й , К. На пути к рационализации рыбного хозяйства. „Карело-Мурм. Край“, 1929, № 8 —9, стр. 12. 2 Резюме доклада о весеннем рыболовстве на зап. побережье Белого моря см. П е т р у ш е в с к и й , Г. К.— „О научно-промы­ словых исследованиях на Белом море. Изв. 1Т10А, т. VII, № 6, 1929, стр. 088.