Чернышев А. За новый, социалистический город Мурманск // Карело-Мурманский край. - 1931. - № 7/8. - С. 25-31.

J№ У — й В этом направлении задачей явится доведение душе­ вой нормы жилплощади к концу 1933 г. до 7 кв. метров (6 кв. метров для жилья и 1 метр для нужд обобщест­ вленного быта), вместо 4,1 кв. метров настоящего времени. Механический прирост населения в результате раз­ вертывания производства и необходимость улучшенного расселения наличного населения требуют выстроить в течение трех лет 295000 кв. метров жилплощади, общей стоимостью в 40,5 мил. рубл., причем основная масса капиталовложений в жилстроительство (33 мил. руб.) падает на 1932— 33 гг. План 1931 года предусматривает постройку 60 тыс. кв. метров на общую сумму 7,5 мил. рублей. Выполне­ ние строительной программы 1931 года должно дать к концу года повышение средней жилой нормы на 1 по­ стоянного жителя до 4,75 кв метра. Однако, этот расчет требует очень осторожного под­ хода, так как на 1 июня текущего года план строитель­ ства был выполнен всего на 18%. Гражданское строительство текущего года является сплошь деревянным. В дальнейшем необходимо перейти к застроііке города многоэтажными каменными домами, причем не менее 70% квартирных домов должны стро­ иться с установкой на полуобобществленный тип, с без­ болезненной возможностью дальнейшей их реконструкции, поскольку „в настоящий момент трудно предусмотреть те формы быта, какие будут при окончательном постро­ ении социализма и при развернутом коммунизме1 (J1. Каганович). Остальные дома должны сразу строиться по типу домов-коммун. Во всех случаях строительство должно вестись в виде жилкомбинатов с входящими в них и расположенными в непосредственной близости яслями, очагами, общественными столовыми и т. п. Для обеспечения строительства необходимо урегули­ ровать вопрос о кадрах строителей и обязательно внести ясность в организационное построение строительных ор­ ганизаций, разграничив их функции для специализации по промстроительству, по жилищно-гражданскому и ком­ мунальному. Вместе с тем должен быть создан специаль­ ный трест по производству местных стройматериалов с одновременным усилением геолого-разведочных работ по поискам этих последних. В печатаемой выше статье Е. И. Фальк (см. стр. 23) вопрос этот получает достаточно полное освещение по последним разведанным данным. Соответствующие ука­ зания можно найти и в статье проф. Куплетского (см. стр. 18). Здесь остается только подчеркнуть необходимость форсированного строительства кирпичных заводов, завода трепельного кирпича, термоблоков и стандартных частей. Вопросам механизации строительства также должно быть уделено максимальное внимание, так как существующее на сегодня положение, при котором на механизацию расходуется всего один процент от общих затрат на строительство, никуда не годится. На основе решения Июньского Пленума ЦК о при­ менении новых стройматериалов и новых конструкций жилстроительства облегченного и стандартного типа нужно, учтя все особенности местных условий, наметить соответствующие объекты стройки. По линии коммунального хозяйства в первую очередь необходимо разрешить проблему водоснабжения. В этом вопросе нужны решительные мероприятия, так как уже сейчас имеют место перебои в снабжении пром- предприятий, а душевое потребление снизилось до ми- Мурманск. — Столовая, нимальных норм. Намеченное в 1931 году снабжение части тральщиков из Варяжского водопровода на проти­ воположной стороне залива может лишь временно осла­ бить напряженность, но в целом вопроса не решает. Решением вопроса водоснабжения явится с р о ч н о е присоединение третьего Большого озера с годовым де­ бетом в 6 мил. куб., расположенного выше уровня Мур­ манска, к существующей водопроводной системе. Необходимо проложить водопроводную сеть, орга­ низовать зону водоохранных озер, выполнить некоторые гидротехнические работы, затратив на все это по пред­ варительным подсчетам 2,5 мил рубл., и город будет обеспечен вполне хорошей питьевой водой из расчета 50—60 куб. метров на душу населения к концу 1933 г. Неясность вопроса об источниках финансирования, со­ рвавшая возможность работ в текущем году, должна быть немедленно устранена. Надлежит разрешить вопрос об обеспечении работ по прокладке магистрали трубами, прибегнув, может быть, к деревянным трубам, производ­ ство которых запроектировано в Карелии. Во всяком случае необходимо конец года использовать для состав­ ления проекта, подвозки материалов и возможных под­ готовительных работ с таким расчетом, чтобы в 1932 году вода Большого озера обязательна была в Мурманске. Далее, вопрос о канализации. Работы по прокладке канализации необходимо вести одновременно с водопро­ водными, что даст экономию средств и выигрыш во времени. По естественным условиям Мурманска, допускающим сиуск в залив, постройка канализации не вызывает тех­ нических затруднений. В 1931 году нужно составить проект, рассчитанный на сеть протяжением 20—30 км., стоимостью со всеми вспомогательными угтройствами в три—четыре мил. рублей. Одновременно требуется под­ работать вопрос об организации мусоросжигания и по машинизированной очистке улиц. Банно-прачечное хозяйство Мурманска должно раз­ виваться как единый комбинат, использующий общее паро-силовое хозяйство. В специфических условиях за­ нятия большинства населения на работах в Порту и по обработке рыбы, город к концу 1933 года, помимо устройства до 1000 теплых душей на предприятиях, должен располагать банями на 1500 мест. Достройка (к имеющейся) бани на 1250 мест потре­ бует 1.250.000 тыс. рублей, а вместе с прачечными— 1600 тыс. рублей. Постройка банно-прачечного Комбината с баней на 250 мест стоимостью 510 тысяч рублей предполагалась уже в текущем году, но на 1-е июня из-за отсутствия