Авен-Авинский В. Кандалакша.(Историко-экономический этюд). // КМК. - 1928. - № 10/11. - С. 27-31.

№ 10 — 11 КАРЕЛО-МУРМАНСКИЙ КРАЙ. 31 лакше бутылку молока можно с трудом достать по цене 30—35 коп., при чем население вынуждено продавать скот из-за отсутствия кормов. А между тем, в Кандалакшском районе 3427 чел. рабо­ чих и служащих и рынок сбыта молока среди них хорошо обеспечен. Если бы кооперативные центры Карелии учли возможность мелиорации местных болот (опыт в Лоухах дал хороший результат) и посева на них трудоемких кормовых культур (брюква, репа), то при положительном решении необеспеченность молочного скота кормами была бы устранена в значительной мере. Так или иначе надежные экономические возможности к органи­ зации в Кандалакше молочного кооперативного то­ варищества имеются налицо и молочное хозяй­ ство в районе могло бы получить большое раз­ витие. Мы упоминали, что от сдачи под квартиры жи­ лых помещений население имеет 6,6°/0 всех до­ ходных поступлений. Но не нужно забывать, что это явление в хозяйстве района весьма ненор­ мальное и очень недолговечное. Колонизационный рост Кандалакши уже заканчивается. Пока про­ исходил этот рост, увеличение домовладений не поспевало за ростом населения. Теперь цифра на­ селения в Кандалакше имеет склонность к ста­ ционарности. Постройки же жилых помещений продолжаются, и когда потребности рабочих и служащих в квартирах будут удовлетворены, население лишится довольно значительной доли дохода и она может быть компенсирована введе­ нием молочного хозяйства в районе. Из всех вышеприведенных цифр можно было усмотреть стремительный рост Кандалакши в прош­ лые годы. Это и понятно—Кандалакша возросла исключительно за счет колонизационной роли до­ роги. Но будет ли в будущем также стремительно продолжаться рост Кандалакши и ее хозяйства? Конечно да, но в значительно меньшей степени, чем прежде. Об этом нужно помнить, обращая все внимание в сторону качественного улучшения на­ шего хозяйствования. В . Авен-Авинский. Новый вредитель на лугах Карелии. (По докладу агронома т. Шаш в заседании Сумского отд. о-ва изучения Карелии). Летом 1927 года на луговых угодьях Сумского посада, Кемского уезда, замечен был новый, неиз­ вестный доселе, вредитель, по определению ока­ завшийся травяной совкой — Chareas graminis *). Вред, причиненный этим вредителем местным лу­ гам, оказался весьма значительным. Пострадали от него луга не одной Сумы, но и других соседних селений. Этот вредитель зарегистрирован, сравнительно, с недавнего времени. Но, прежде чем появиться на территории Кемского уезда, он прошел до­ вольно сложный и длительный путь. Первое его появление отмечено было в пределах Швеции в 1884 году. Повреждения, причиненные травяной совкой на широких просторах лугов и полей Швеции, оцениваются миллионами рублей. Почти двадцать лет тянулась упорная борьба с новым вредителем всеми средствами химии и агрикультуры (их приходилось еще изобретать и пробовать), пока он не перекочевал в соседнюю Норвегию. Здесь он был довольно быстро побе­ жден и перекинулся в Финляндию. Несмотря на свое довольно кратковременное пребывание, тра­ вяная совка в Норвегии произвела еще большие опустошения, чем в Швеции. Более низкий уровень сельского хозяйства дал возможность травяной совке развернуться в Фин*) Chareas graminis. L. Травяная совка. Передние крылья от желто-серого до буро-красного цвета, с неясными поперечными линиями; три типичных пятна светлые. Задние крылья буро­ серые и, как передние крылья, с желтой бахромкой. В и ю л е - августе в большей части Европы и Средней Азии. Гусеница толстая, голая, землисто-бурая, с тремя светлыми спинными линиями, с черным затылочным и таким ж е задним щитом. С осени до мая на корнях злаков, которые очень повре­ ждает, куколка черно-бурая.—Л а м п е р т, К.—Атлас бабочек и гусениц Европы и отчасти Средне-Русско-Азиатских владений... СПБ., 1913. Стр. 185, таблица 37, рис. 9. ляндии особенно широко и причинить громадный вред лугам. Здесь этот вредитель впервые был подвергнут изучению во всех отношениях. В осо­ бенности много сделал для изучения Chareas grami­ nis профессор-энтомолог Ваппсуло. Не переставая распространяться в Финляндии, этот вредитель в 1925 г. перекидывается в Ленин­ градскую губернию. Здесь им причинены были значительные повреждения, так как, при отсут­ ствии каких бы то ни было сведений по биологии вредителя, борьба с ним велась кустарным спо­ собом. В 1926 году луговая совка появляется на лугах Сумского посада. Впервые ее присутствие было здесь обнаружено 8 июня 1927 года в виде гусе­ ниц, которые уже начали расползаться. При этом обнаружилось, что вредитель поедает весенние всходы разных луговых трав. Отмечено, что более всего нападению его подвергались следующие виды трав: щуцка, все виды осок(пять видов), вейник, ситники карликовые. Хвощи и манжетка были объедены значительно слабее. Совершенно нетро­ нутыми остались—клевер и бобовые (вика, горох). Были объедены в весьма незначительной степени— тимофеевка, ежа сборная, лисохвост и другие высококультурные ценные травы. В Финляндии отмечена была та же характерная особенность этого вредителя и там он поражал только не культивированные участки. По наблюдениями, в состоянии гусеницы Chareas graminis пребывал от 20 до 23 дней, по своим размерам гусеницы достигали длины 14 милли­ метров. С 26 июня началось окукливание гусениц в местах их первоначального появления. Но гусе­ ниц можно было видеть и спустя месяц (около 25 июля) уже на берегу реки Сумы, ползущих к морскому берегу (в северном направлении).