Авен-Авинский В. Кандалакша.(Историко-экономический этюд). // КМК. - 1928. - № 10/11. - С. 27-31.

30 КАРЕЛО-МУРМАНСКИЙ КРАЙ. № 10 — 11 Вылавливаемая сельдь населением сдается мест­ ным основным заготовителям, какт-о: Промыслово- Кооперативному Товариществу и Промысловой Конторе Желрыбы. Вышеприводимые данные цифры контрастно от­ деляют Кандалакшу прежнюю от Кандалакши на­ стоящей—доходы населения от рыболовства воз­ росли вдвое, с одновременным возрастанием коли­ чества вылова сельди почти в 5 раз. Изменилось и соотношение в статьях дохода населения сравнительно с прежним временем. Прежде, при незначительности общей суммы до ­ хода и затруднительности добавить к рыболов­ ству иные виды доходности, размеры последней от промысла составляли 90°/0 всех бюджетных по­ ступлений, при чем суммарно эти 90°/0 выражаются в 250 рублях. Теперь же, когда у населения есть возможность приложения своей рабочей силы в местной промышленности, с общим абсолютным возрастанием доходов изменились и его составные части, так от рыболовства население в %% стало иметь 56,9°/0, но в абсолютной цифре это соста­ вляет уже 506 рублей. Средний же общий доход на­ селения возрос до 1000 рублей на одно хозяйство, в то время как раньше он едва достигал 300 руб­ лей. Нужно отметить то, что доходность населе­ ния повышается из года в год: нами приведены цифры 1927 г., в 1928 году доходность населения по имеющимся, но еще не обработанным мате­ риалам, значительно выше. К краткой характеристике рыбного хозяйства Кандалакши нужно еще добавить следующее. Раньше, до революции, обработка (посол) сельди производилась самими рыбаками и была весьма неудовлетворительной, в силу чего, да и из-за до ­ роговизны транспорта, сельдь не находила боль­ шого распространения, рынками ее потребления были лишь Архангельск да Вологда. Теперь же беломорская сельдь, прекрасная по своим вкусо­ вым качествам, обрабатываемая в простом и килеч­ ном (применяемом Желрыбой) посоле, находит спрос на многих рынках СССР, среди которых есть та ­ кие, как Киев, Саратов, Воронеж, Рыбинск, Псков и т. д., не считая Москвы и Ленинграда, при чем рынки сбыта из года в год расширяются. Так в 1926 г. было отгружено сельди в 42 пункта СССР, а в 1927 г.—уже в 53. Промысел морского зверя имеет в Кандалакше очень небольшое значение. За год убивается всего лишь несколько десятков нерп. Между прочим, в 1927 г. в залив зашла стая касаток и местному охотнику-знатоку С. И. Р ы л ь ц е в у удалось убить редчайший экземпляр, примерно пудов в 900 ве­ сом. Скелет касатки С. И. Р ы л ь ц е в ы м подарен Академии Наук СССР. Охота на пушного зверя имеет большое значе- чение, в прошлом году местные организации (Госторг и Союз Охотников) заготовили ее пуш­ нины на 12697 рублей. Сельское хозяйство развито очень слабо—луго­ водство преобладает над полеводством, при чем только 46 хозяйств имеют доход от последнего от 10 до 20 руб., доход же остальных крайне не­ значителен. Животноводство дает несколько больший эффект доходности. Всего в Кандалакше занимается жи­ вотноводством около 70 хозяйств, с доходом не свыше 30 рублей. Значительные цифры дохода дает служба в про­ изводственных предприятиях (17,9%, извоз (13,4%) и сдача жилого помещения под квартиры (6,6°/0)- Кустарное ремесло почти отсутствует, если не считать двух-трех хозяйств, занимающихся сапож­ ничеством. Какие же экономические возможности лежат пред Кандалакшей? Здесь нужно говорить, прежде всего, о рыболовстве, как об основном и главней­ шем занятии населения. Богатство Кандалакши— сельдь, поэтому все внимание местных правитель­ ственных и общественных органов должно быть направлено в сторону наиболее рационального и большего ее вылова и высокой качественной обработки. Существующая же в данный момент система лова крайне примитивна и несовершенна. Промысел производится, главным образом, у бе­ регов, минуя открытые места залива. Рыбак ждет, когда сельдь сама придет к нему, но не ищет ее. Новые орудия лова (сети) хотя и значительно распространены, но у рыбака еще нет опыта в их применении, и рыбак на ощупь приобретает в этом нужные навыки, без элементарных теоретических знаний. Вообще то дело с теоретической подго­ товкой рыбаков обстоит весьма плохо. До сего времени в Кандалакше нет рыбацкой школы и нужно приветствовать предпринятые Кандалакшским Рай­ комом ВКП (б) мероприятия в этой области. Среди населения необходимо укрепить и расширить ко­ оперативные начала, а самое главное—внедрить новые более совершенные орудия лова. Жаль, что попытки в этой области со стороны Желрыбы не дали пока хоть сколько-нибудь существенных ре­ зультатов. Наряду с этим, нужно теоретическое и практическое изыскания наиболее удобных в силу конфигурации рельефа дна, подводной флоры и т. д. мест стоянок сельди и ее миграции, имею­ щей известную закономерность. Далее, основная масса сельди вылавливается весной во время не­ реста с почти текучими половыми продуктами. Нельзя быть расточительным в использовании на­ ших не так-то уж больших рыбных богатств, не­ обходимо давать рыбе возможность окончания не­ реста. Правительству АКССР необходимо регла­ ментировать лов соответствующим законодатель­ ством. Нужна комплексная система мероприятий, направленных к охране наших рыбных запасов и рационального их использования. Рыбак в силу примитивной техники лова страдает от „неуро­ жаев", цифры ежегодного вылова весьма разнятся между собою, иная осень, как, например, этого года, рыбаку ничего не дает—сельдь „где-то ви­ дели", где-то она есть, а где—никто не знает, и сидят на берегу поджидают. А между тем при большей предприимчивости, наличии соответствую­ щих знаний и разумной организации лова рыбак не зависел бы от случайности, как сейчас. О каче-* стве обработки мы уже говорили. Нелишне будет остановиться на возможности увеличения доходов населения от сельского хозяй­ ства, в части развития молочного животноводства и связанного с ним луговодства. В условиях се­ вера молоко имеет в питании населения очень большое значение. Сейчас, например, в Канда