Живая Арктика. 2005, №1.

Принимая решение представить читающей п о -р у с с ки публинв новое произведение и з российсно го самиздата, редакция руководствовалась следующими соображениями. Машинопись эта с большим успехом обращается в течение послед­ них двух лет в широких к р у га х обычных потребителей самиздата . . Для нас , отнюдь не порвавших все нити , связывающие нас с нашей бывшей родиной, такая рекомендация имеет немалый вес . Однако поэма В.Ерофеева говорит и сама за себя . .Ннига раскры­ вает специфические аспекты российской действительности , которые очень важно понять тем , к т о нынешнюю Россию познает главным обра­ зом по литературным источникам . Может б ы т ь , х о т я бЬі в небольшой мере, прояснится фундаментальная за гад ка современной России . В са ­ мом деле, даже поверхностный наблюдатель приходит к выводу, что уровень сознания в России чрезвычайно высок . Многие тысячи интел - лигентов с упоением читают Солженицына и иных просветителей ; кр е с ­ тьянин , ра з говорись с ним хоть в поезде , охотно разберет , причем на достаточно высоком экономическом уровне , последствия многолет­ не го хозяйничания сове тс кой власти . Отчего же эта высокая созна - тельность не претворяется ни в какие действия? Оттого ли то л ь ко , что начальство слишком строгое? Так моглР ка за ться со стороны до сих пор , но не исключено, что по прочтении кн и ги возникнут к а к и е - то Новые мысли. И еще один немаловажный вопрос стоял перед редакцией і умест ­ но ли, чтобы поэма впервые увидела свет именно в еврейском журна­ ле? Но все сомнения отпали , ко гд а после чтения и перечитывания кн и га раскрылась еще одной своею гранью . В ней была усмотрена реа ­ билитация р у с с к о го народа. Но нуждается ли р усс кий народ в реаби - литации? Кто посмел вынести ему обвинительный приговор? Н сожалению, такой приговор был вынесен. Сделал это не к а к о й - нибудь внутренний или внешний недр у г, а писател ь , ко то р о го принято уже счи та ть совестью современной России. Всем, понятна , с какой ’’ прорезающей несомненностью" был предоставлен ’ им каждому из с о г р а - ждан страшный выбор: к т о ты - ’’Тиран, предатель или у э н и н і" С неумолимой ло гикой отсюда следовало, что основная масса на ­ родная должна была быть зачислена в разряд предателей * И теперь только появляется проблеск надежды, ч то , быть может, писатель ошибался. Ибо поэма "Москва - Петушки” свидетельствуе т , что Россия способна разорвать любую логическую цепь и потому в предложенные / и единственно возможные для д р у ги х народов / рамки не укладывается . РЕДОНЦИЯ 58 Живая Арктика, 2005