Живая Арктика. 2002, №1.

№ 1 (22) Схематический разрез террас на месте неолитической стоянки № 1 № ю о ,г ▼ у ст. Плесозеро VIII 9 0 * 4 VII 0в ,5г/ VI Ѵд?, IV во, 5 ' И ш 1 — культурный слой; 2 — сортированный песок; 3— глина и суглинок; 4— морена. ных работах под фундаменты домов каменный то­ пор на глубине 15-25 см от поверхности, который был передан, по словам Ярусова, дочери А.Н. Тол­ стого для одного из музеев Москвы. Стоянки района Нивы, безусловно, древнее сто­ янок Летнего берега Белого моря, и должны быть датированы не временем климатического оптиму­ ма, как устанавливает А. Брюсов, а началом более позднего субатлантического периода или перехо­ дом от суббореального к субатлантическому вре­ мени. Имандра. Неолитические стоянки in situ в рай­ сентябрь 2002 оне озера Имандры до сих пор неизвестны. Пио­ нер мурманского краеведения В.К. Алымов любез­ но сообщил мне, что в 1926 г. неизвестный саам (лопарь) с Имандры передал орнитологу В.А. Ка­ пустину хорошо обработанную стрелку или наконеч­ ник дротика из глинистого сланца длиной около 7 см, найденную на берегах Имандры; стрела храни­ лась в Мурманском музее, откуда исчезла в 1929 г. Кола. В долине р. Колы неолитические стоянки не обнаружены, в большом числе встречены толь­ ко древние ловчие ямы саамов. В июне 1936 г. в колхозе "Юркино" у местного телефониста мною был замечен употреблявшийся в качестве оселка полированный топор из темного зеленоватого сланца. Топор имеет в длину 14,6 см, в ширину по основанию 5,5 см и по верху 3,7 см; наибольшая толщина по середине 2 см. В 2,7 см от основания топор имеет срез, доходящий к основа­ нию до заостренности. Топор прекрасно сработан, по материалу и по технике изготовления должен быть отнесен к сланцевым изделиям арктического неолита. Из расспросов удалось установить, что топор был найден грабарями финнами при копании двух­ километровой мелиорационной канавы. В Мурманском краеведческом музее хранится много кремневых галек из устья р. Зарубихи про­ тив о. Кильдина. Возможно, что именно с Зарубихи и получался неолитическим человеком кремневый материал. Саамское название Зарубихи Уэль-иок В.К. Алымов переводит как "Кремневая река” , что указывает на наличие здесь значительных скопле­ ний кремня во вторичном залегании; в таком слу­ чае на материке Кольского полуострова, у Заруби­ хи, должно быть впоследствии открыто и коренное месторождение кремней (а значит, и палеозойские отложения). По сообщению В.К. Алымова, в "Памятной кни­ ге Архангельской губернии" за 1913 год есть указа­ ние о находках кремневого топора в Лопской, око­ ло Колы. Алымов указывает также на стоянку в Ура- губе, где, по словам мест­ ных жителей, найден камен­ ный топор; сто­ янка на Лицс- ком острове с о тм е ч а е м о й В.К. Алым о ­ вым находкой с л а н ц е в о г о ножа; стоянки в становище Озерко, как ра­ нее известные ( с л а н ц е в ы й нож прекрас­ ной работы У 92,9 Схематический продольный геологический профиль на месте неолитической стоянки № 3 в районе р. Нивы. Э — покровный песок; 6 — культурный слой; В — слоистый песок с преоблад. крупной фракции и обилием гравия и гальки. 34