Живая Арктика. 1998, №1.

Jlmajib итоги Десять лет тому назад, в марте 88-го, в Мур­ манске был создан Комитет экологии, теперь но­ сящий имя Комитета по охране окружающей сре­ ды. Но, десятью годами раньше в городе Апати­ ты была образована первая в Мурманской обла­ сти Лаборатория по охране природы. Ее органи­ затором и первым заведующим стал только что защитившийся доктор биологических наук Васи­ лий Васильевич Крючков. Недавно им была вы­ пущена небольшая брошюра «Экологические по­ следствия экономического освоения Севера». Вышла она в Мурманске тиражом в... 150 экз. Несколько страниц из этой книги мы и пред­ лагаем вниманию наших читателей. В ся история человечества - это история движения людей на Север. И, когда, в конце 20-х - начале 30-х годов в Мурманской области - в «краю непуганых птиц» по выражению М.Пришвина, начали закладываться осно­ вы ее промышленности трудно было представить, какой огромный урон будет нанесен природе всего северного края. За семь десятилетий интенсивного хозяйственного освоения территория Мурманской области подверглась разрушительному воздействию предприятий черной и цвет­ ной металлургии, горнохимической промышленности, теп­ лоэнергетики, транспорта и т.д. К настоящему времени до 70 % её загрязнено аэротехногенными выбросами, во мно­ гих местах полностью или частично разрушены природ­ ные экосистемы, водоемы заражены цветными металла­ ми и другими компонентами промышленных и хозяйствен­ но-бытовых стоков до такой степени, что во многих слу­ чаях потеряли свое значение как источники питьевой воды и рыбохозяйственные объекты. Современная экологическая ситуация на Кольском Севере является, конечно, составной частью общего эко­ логического кризиса в стране, возникновение и развитие которого обусловлено государственной стратегией исполь­ зования природных ресурсов и охраны окружающей сре­ ды. Чтобы понять истоки нынешних экологических бед и оценить возможности их разрешения, целесообразно хотя бы вкратце проследить эволюцию отношения государства и общества к охране природы, сопровождавшуюся нарас­ танием экологического кризиса. В первые десятилетия советской власти это отноше­ ние наиболее отчетливо формулировалось на страницах журнала «Охрана природы». Например, в 1930 г. на его страницах можно было прочитать: «Старая теория защи­ ты природы ради неё самой настолько сильно контра­ стирует как с нашими экономическими, так и с научными интересами, что ей не место в нашей стране, строящей социализм». Эти воинствующие слова оборачивались дей­ ствиями: из Московского, Ленинградского и других универ­ ситетов изгоняли профессоров, которые пытались в своих публикациях, лекциях, публичных выступлениях защищать природу. Скоро закрыли и журнал «Охрана природы», по­ скольку название его «контрастировало с нашими эконо­ мическими и научными интересами». Примерно в эти же годы И.В.Мичурин выдвинул ло­ зунг: «Мы не можем ждать милостей от природы. Взять их у нее - наша задача». Лозунг понравился властям и на долгие годы стал определяющим в разграблении «неис­ черпаемых» природных ресурсов страны. В послевоенные годы была поднята невероятно шум­ ная кампания в связи с «великим сталинским планом пре­ образования природы». В его основе лежали те же прин­ ципы «классовой борьбы с природой» и «мы не можем ждать милостей от природы». Пресса взахлеб сообщала о строительстве Куйбышевской, Сталинградской, Каховской и других ГЭС, о строительстве водохранилищ, на берегах которых будет райская жизнь (и которые потом, как извес­ тно, превратились в гное-хранилища). Первые робкие попытки оценить негативные послед­ ствия этих «великих строек» появились с приходом к вла­ сти Н.С.Хрущева, в основе политики которого лежала идея построения коммунизма в течение 20 лет (1961 - 1980 гг.). В его выступлениях нередко звучал тезис о рациональном использовании природных ресурсов, к которому он отно­ сил и засевание кукурузой земель всей страны, в том чис­ ле и в Заполярье. Известно, что бывшего директора По­ лярно-альпийского ботанического сада КФАН профессора Н.А.Аврорина неоднократно вызывали в обком и Кировс­ кий горком КПСС и обязывали заниматься кукурузой и не игнорировать решения партии и правительства. Хотя в это время уже не было установки на классовую борьбу с природой, насилие над ней по-прежнему было нормой. Оно выражалось не только в «кукуризации» стра­ ны, но и в очередных планах вмешательства в природу. Наряду с проектированием строительства Нижне-Обской, Красноярской, Туруханской и других ГЭС разрабатывались планы переброски на юг вод северных рек, а также вод озер Имандра, Умба и Онежское. Был ещё более «грандиозный» план - перегородить Горло Белого моря с тем, чтобы сток рек Онега и Северная Двина вытеснил соленые морские воды и образовал на их месте пресноводный бассейн, ко­ торый также можно было бы использовать для обводне­ ния южных районов страны. С приходом к власти Л.И.Брежнева разрушение при­ роды и разграбление ее ресурсов стало вопиющим. По­ этому, все негативные материалы по экологии (а позитив­ ных не было) сделали закрытыми: о них нельзя было ни писать, ни говорить, потому что в стране «развитого соци