Живая Арктика. 1997, №1 (7).

т ш ш ж №1, январь, 1997 свои ;<;.-моничі.м«. с о и ! й lo­ cale : но и свой спредал;’ кно вы­ раженный, местный cms?,. С у щ да же беріься в приро­ де зга строго выдержанная сти­ льность? Создают и псд:;ер:;-;ийа- ют ее только аналогичные усло­ вия существования организмов к тот отбор форм, та их селекция, которую производит бес всякого насилия сама природа so всем многообразии и сложности физи­ ко-географических условий на по­ верхности земного шара. Самое понятие стиля, самая чуткость к нему нашего глаза не­ сомненно и рождены и воспитаны лицезрением разных явлений и картин природ; s Основные элементы всех наших искусств даны мам гаюко і іегмсредственно, из рук в руки, самой нас родившей природой. Кем, как не ею, обучены мы и музыке, .«живописи, и ваянию, и зодче­ ству? Но она не толь уо сбу-ила нас этим искусствам еще на заре нашей жизни; они и поныне будит в нас влече­ ние к ним, зажигает в нас священный огонь вдохнове­ ния, призывает нас к творчеству давая нам ни с чем не сравнимые наслаждения., В великом музее природы мы со времен Ламарка, Уолласа и Дарвина учимся истории происхождения и эволюции органического мира, все дальше и глубже вни­ кая в процессы видообразования, знакомимся с самы­ ми разнообразными формами, циклами и укладами жиз­ ни разных организмоп. изучаем самые сложные вопро­ сы взаимоотношений организмов, постепенно и после­ довательно разрешаем самые трудные задачи биоло­ гии, находим драгоценнейшие архивные склады самой природы, открывающие перед нами страницы истории всей земли,- и мы жадно читаем в этом громадном му­ зее великую книг/ бытия всего живого, вынося из этого чтения и дальнейшее свое умственное и моральное раз­ витие, и опыт, и знания, широко прилагаемые к строи­ тельству нашей собственной жизни... К стыду нашему, Россия, всегда обладавшая и еще обладающая наибольшим фондом неиспользованных под культуру земель, в дела покровительства природа всегда стояла и стоит на одном из последних мест. Наше стихийно-экстенсивное расселение и хищни­ ческие на протяжении веков приемы пользования при­ родными богатствами страны истощили и перепортили в ее природе многое из того, что могло бы быть в ней бережно охраняемым, а отчасти и вполне неприкосно­ венным без малейшего ущерба для народного хозяй­ ства и государственной экономики. Природа России, зи исключением лишь некоторых ее окраин, была всегда в особенно угрожаемом no.no- женми и м е н н о « е л в д ет - 8 (із равнинного xapa- кюьра нашей стра- о. >, по которой беспре- :..;;ст8внно и широко раскатывались народ ные волны и на пло­ щади которой эсѳ бы­ ло легко доступно, если не для рацио­ нальной, то во всяком случае для хищнической эксплуатации. Только это обстоятельство и может служить нам некоторым оп­ равданием в том, что на громад­ ных наших равнинных площадях и невысоких горах природа России подверглась сильнейшему обед­ нению и искажению со стороны че­ ловека, особенно в течение после­ днего столетия. Но это же обстоя­ тельство обязывает нас быть осо­ бенно осмотрительными в буду­ щем. В любви русского человека к родной природе нельзя сомне­ ваться: любовь эта ярко вырази­ лась во всей нашей изящной словесности, во всем скла­ де древне-народных лирики и эпоса. Но она, вследствие несовершенств и полной устарелости отходящего ныне в область преданий государственного строя, осталась в самом сыром, инертном и бесплодном виде, без всякой культуры, без поддержки, без развития ее на общую пользу. Вот почему русский человек, в общей своей, не по своей вине непросвещенной массе, был удивительно безжалостен к первобытной природе своей страны. 8 течение прошлого века были ѳ России сведены без остатка громадные площади леса, распаханы все южно-русские степи, совершенно истреблены многие жи­ вотные, как например, дикая лошадь (тарпан), степная раса тетерева в южной России, речной бобр, ранее были совсем стерты с лица земли встречавшаяся в наших пре­ делах (именно у берегов Камчатки) морская корова, а еще ранее тѵр (буй-тур наших сказаний и летописей, Bos primigenius); другие животные были страшно стеснены в своем распространении или же почти совсем выбиты, как камчатский морской бобр, котик, зубр, некоторые по­ роды оленей, соболь, чернобурая лисица, кабарга, ме­ стами дикая коза, кабан, медведь, куница, лось, сайга, стрепет, турач, фазаны, сурок, выхухоль, летяга и мн. др. Характер местности и растительный ее покров из­ менился до полной неузнаваемости на громадных про­ тяжениях России, и многие растительные формации (т.е. сообщества растений) и высоко ценные „памятники при­ роды" исчезли в ней бесследно и безвозвратно. А между тем уже в семидесятых годах прошлого века раздавались голоса, справедливо сетовавшие на оскудение русской природы. Особенно среди них выде­ лялось вдохновенное слово покойного профессора Мо­ деста Николаевича Богданова, явившегося духовным на­ следником первого в нашей изящной литературе дейст­ вительного знатока и страстного любителя природы, не­ забвенного нашего писателя - С.Т.Аксакова. Но к голосу М.Богданова тогда достаточно не прислушивались. И вот, только за последние 9-10 лет, после докла­ дов и статей академика И.П.Бородина в Петрограде, под­ держанного несколькими другими лицами, особенно же энергичной и талантливой пропагандой проф. В.И.Та- лиѳва а Харькове, движение в пользу охраны природы стало в России на более реальную почву. По инициати­ ве Я.П.Бородина, при нашем Географическом Обществе образовалась постоянная Природо­ охранительная Комиссия, которая приняла на себя обязанность давать отзывы и указания для осуществления тех или других мер. Ко