Живая Арктика. 1997, №1 (5).

ЖИ В А Я ш т и т . кеты рек сокращаются уловы рыбы. А тут еще рыбо­ охранные органы диктуют кетам когда и сколь­ ко они должны ловить. Обещали кетам, что их жизнь улучшится, когда их территории войдут в заповедник. Но ничего не изменилось: то же браконьерство, те же вертолеты с водкой в об­ мен на пушнину. Та же нищета. И все это кеты должны терпеть на своей родной земле. Кто повинен в злоупотреблениях на терри­ тории «этноэкологического» заповедника пока разобраться трудно. Но ясно одно, что много государственных и международных средств при­ влекается на территорию Туруханского района и заповедника под маркой «спасения» кетов, но до кетов они почему-то не доходят, а куда деваются — не­ ясно. В этом, полагаю, уже пора начать разбираться правоохрани­ тельным органам. После экспедиций я обраща­ лась за помощью в различные ведомства (Миннац, Госкомсе- вер, Госкомэкологая, Минкуль- туры). Нигде не отказывают, но ссылаясь на общее тяжелое эко­ номическое положение, и не помогают. Что же делать? Очень тяжело быть свидетель­ ницей исчезновения своего на­ рода, его живого языка и куль­ туры. Часто я думаю, где я смо­ гу лучше помочь своему наро­ ду? Что действеннее — искать помощи в Ми­ нистерствах в Москве или уехать в Туруханск и там на месте теребить начальство, чтобы оно не забывало о своих обязанностях и правах ке­ тов? Но для того, чтобы требовать — нужно иметь соответствующий статус. Пока что ни избранный президент ассоциации кетов, ни специалист по народам Севера в районной ад­ министрации не могут или не умеют оказать на местные власти никакого влияния. Значит их статуса недостаточно, потому что нет Закона на который они могли бы опереться. Народам Севера нужен сильный федеральный Закон, определяющий их права, и нужны гарантии, что этот Закон будет исполнятся на местах. Г.Х. Николаева. Проект «Суломай» Коренные малочисленные народы Севера, Сибири и Дальнего Востока, не имеющие со­ бственной территориальной автономии, каки­ ми являются кеты, оказались одной из самых уязвимых групп населения в период переход­ ной экономики. Утрата прежних хозяйственных связей и их плохая социально-психологическая адаптируемость к новым рыночным условиям поставили ряд национальных поселков в экстре­ мальные условия выживания на грани нищеты. Проект создания природно-этнической тер­ ритории «Суломай» представляет собой нова­ торский хозяйственный эксперимент, основан­ ный на лучших российских гуманистических традициях заповедного дела. Его цель — созда­ ние административно-территориального обра­ зования для социально-экономической защиты компактно проживающего в поселке Суломай Байкитского района Эвенкийского автономно­ го округа коренного населения, относящегося к малочисленным народам Севера — в первую очередь кетам, на основе возможно более пол­ ного использования традиционных форм веде­ ния хозяйства в сочетании с целевой поддерж­ кой из государственных и иных источников. Природно-этническая территория «Суломай» создана на базе поселка Суломай и Централь­ но Сибирского государственного биосферного заповедника и входит в систему зонирования последнего в качестве обладающего осо­ бым режимом участка биосферного по- л -ѵ лигона. Ее создание способствует воз- ( рождению социальной компоненты за- ( поведной системы нашей Родины, ко- 1JW7 п