Живая Арктика. 2004, №1.

М.И. Владимирская, О.И. Семенов-Тян-Шанский ФАУНА РЫБ ЛАПЛАНДСКОГО ЗАПОВЕДНИКА (Рукописные карты-схемы и фотографии - авторов настоящей работы. Публикуется впервые) Лето 1949 года было самым холодным и ветре­ ным за все существование Лапландского заповед­ ника, снег в горах выпадал несколько раз в тече­ ние всего лета, а температура воздуха опускалась до нескольких десятых градуса ниже нуля, вода в озерах была очень холодная, так, в озере Чингльс- явр 21-го июля температура воды была 10,2 град, а в 1941 году в это же число - 20,0. В первую поло­ вину лета дули, почти не переставая, ветры вос­ точного направления, а во вторую половину той же силы, но западные ветры. Весь июнь был настоль­ ко бурный и холодный, что поставленные в Ель-явре сети часто по 4-5 дней оставались неосмотренны- ми. Благодаря низкой температуре воды и воздуха, рыба, особенно в первую половину лета, ловилась очень плохо, особенно на дорожку и мушку. Поэто­ му мы собрали только незначительное количество форели, которую в водоемах заповедника ловят исключительно на удочку, не было поймано ни од­ ного хариуса из реки Чуны. (Заметим, что в преды­ дущие годы на р. Чуне ловили на дорожку большое количество хариусов). В 1949 году, сколько мы ни ездили с "дорожкой" по реке, ни один хариус ни разу даже не клюнул. Из-за сильных ветров нам пришлось отказаться от использования имеющейся у нас складной байдар­ ки (она употреблялась только в сентябре на р. Мав­ ре и Куропачьем озере), а работали мы на тех озе­ рах, где имелись деревянные лодки. На большие озера из-за непогоды часто вообще невозможно было въехать. Так, для промеров Чун-озера нам с трудом удалось выбрать несколько сравнительно тихих периодов ночью, когда стихал ветер. Очень плохо отзывалось на работе отсутствие рабочей силы, единственный лаборант заповед­ ника должен был помогать двум научным сотруд­ никам и еще замещать в выходные дни метео­ наблюдателя. Средств на оплату рабочих при работе в поле, при переноске к месту работы та­ ких тяжелых грузов, как сети, на починку сетей и т. д. в смете заповедника предусмотрено не было. Орудия лова также не вполне соответствовали требованиям ихтиологических работ: хорошие но­ вые сети, предоставленные дирекцией для рабо­ ты, имели одинаковую крупную ячею и ловили рыбу одного размера. Отсутствие невода не дало возможности получить некоторых интересных рыб, как, например, мелкого сига из оз. Румель- явр, две большие озерные мережи имели также крупную ячею и мелочь не ловили. В результате этого ни молодь крупных промысловых рыб, ни мелкие виды нами не были добыты. М.И. Владимирская с дочерью Юлией на полевой работе Альманах ЖИВАЯ АРКТИКА, 2004